遺忘物盜竊區別於遺忘物侵佔的是什麼?
遺忘物是指失主在不經意的時候遺落在某地的財物,很多人都會面臨着一個疑問,當看見遺忘物而私自拿走時,是否會構成侵佔罪或者更嚴重的盜竊罪。其實二者還是有本質區分的。那麼,關於遺忘物盜竊與侵佔的區別是什麼?下面由本站為您解答。
(一)盜竊罪與侵佔罪的區分
盜竊罪是我國刑法第264條規定的罪各,其內容是盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制,並處或者單處罰金;數額巨大或其他嚴重情節的處三年以上十年以下有期徒刑並處罰金;數額特別巨大或有其他嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的,處無期徒刑或死刑,並處沒收財產:
(1)盜竊金融機構,數額特別巨大的;
(2)盜竊珍貴文物,情切嚴重的。
侵佔罪是我國刑法第270條規定的罪名,其內容是:將代為保管的他人財物非法佔為已有,數額較大,拒不退還的,處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或有其他嚴重情節的,處二年以上五年以下有期徒刑,並處罰金。
將他人的遺忘物或埋藏物非法佔為己有,數額較大,拒不交出的依照前款規定處罰。本條罪,告訴才處理。
盜竊罪和侵佔罪雖同為財產性犯罪,且在犯罪構成上也有相同或者相近之處,但兩罪仍有以下區別:
(1)犯罪的前提不同,侵佔罪的行為人在侵佔別人財物之前,必須已經實際持有或者控制他人的財物,實際持有或控制他人財物的方式以刑法規定的方式為限,即代為保管他人財物,拾得他人遺忘物和發現他人埋藏物三種方式。而盜竊罪的行為人在實施盜竊時,並不具備實際持有或者控制他人財物的前提條件;
(2)犯罪的客觀方面表現不同。侵佔罪表現為行為人將合法持有的財物變為非法佔有。法律規定侵佔罪的行為人必須具有拒不交出或拒不退還的行為,而盜竊罪是採用祕密竊取的方法,使財物脱離所有人的控制,從而實現非法佔有;
(3)非法佔有目的產生的時間不同,侵佔罪的非法佔有目的往往產生在合法佔有行為之後,而盜竊罪的非法佔有目的立生於行為人非法佔有財物之前。
由以上信息可知,盜竊與侵佔雖然有一定相似之處但也有許多不同的地方,侵佔是佔為己有不予交還,而盜竊是在物主不知情情況下祕密竊取,且盜竊罪比侵佔罪更為嚴重。以上就是關於遺忘物盜竊與侵佔的區別的解答。更多相關問題請諮詢本站。
-
債務人不還錢,什麼時候可以要求擔保人償還?
在擔保貸款中,如果借貸人不能還款的話,擔保人就要承擔還款的義務,這是我們都知道的事情。可是在實際的操作中,出借人因為各種原因導致沒有及時要求擔保人承擔還款的義務,導致超過擔保期限,不能再要求擔保人承擔還款的義務。所以説知道擔保期限是十分重要的事情。一般...
-
未成年子女的債務父母有責任要償還嗎?
電視上有很多關於大學生借校園貸無力償還而跳樓自殺的事件,有些雖然沒有自殺但是在被逼無奈的情況下告訴父母,讓家長承擔債務的情況,很多老人出於愛的原因,掏空家底為子還債。“校園貸”本身也是有些不合法的,因為有高利貸的性質,我們身邊其實很少人會接觸,但是對於現...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔為己有的目的被告人是受債權人委託,為了...
-
擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?
一、擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?擔保人要不要替債務人清償債務,要依據具體的情況而定,如果是正常債務的,債務人不還款的,擔保人需要清償債務。《民法典》第六百八十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的,為連帶責任保證...