不满父亲把房子留给继母吞掉遗嘱,法院认定复印件有效
因对亡父立下的遗嘱内容不满,在和继母争遗产时,男子一口吞掉了遗嘱原件,没想到继母拿着遗嘱复印件诉到法院。日前,浙江省德清县人民法院审结了这起特殊的继承权纠纷案,认定遗嘱复印件有效。
2019年10月,老陈因病去世,儿子小陈在继母刘某不知情的情况下,擅自领取了老陈的死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款,并扣押了老陈全部的身份及死亡证明材料。
老陈的后事料理完后,有关老陈遗产的继承问题摆上了台面,尤其是老陈生前居住房屋的份额分割问题,小陈与刘某争议很大。
那套房是1995年时老陈、前妻和儿子小陈申报登记一起建的。2007年,老陈与前妻在办理离婚登记手续时签订了《离婚协议书》,约定离婚后房屋归老陈所有,前妻自行解决住房问题。2年后,老陈和刘某走到一起。
当小陈带着亲戚找刘某争遗产时,刘某拿出了2019年老陈在重病之际立下的一份自书遗嘱,白纸黑字写着“所有的财产归刘某所有”。
小陈对这份遗嘱并不认可,令众人意想不到的是,他竟然一把夺过遗嘱,塞进嘴里三两下给吃掉了。这个举动让本就剑拔弩张的双方矛盾瞬间激化,刘某随后一纸诉状将小陈诉至法院,要求继承老陈留下的这套房子。
案件审理过程中,刘某向法院出具了遗嘱的复印件,“遗嘱是老陈亲自书写的,还有2名见证人的签名,但是遗嘱原件被小陈吞了。”小陈也当庭承认遗嘱原件确实被他吞掉了,出庭的2名证人对遗嘱被小陈吞食的事实,也予以了佐证。
承办法官经审查认为,刘某提交的老陈自书遗嘱虽是复印件,但小陈在庭审中承认其吞食了原件,且有2个证人对这一事实予以佐证。因此,法院对该遗嘱的真实性予以确认。
不过,法院也认为老陈与前妻离婚时虽约定房屋归老陈所有,但未征得小陈同意,该分割约定仅对老陈和前妻享有的房屋份额有效。而且在案件审理过程中,老陈前妻以案外人身份确认“对其享有的房屋份额归老陈所有无异议”,并表示不再参加诉讼。因此,法院依法确认老陈享有房屋三分之二的份额,小陈拥有三分之一的份额。也就是说,该房屋仅有三分之二的份额属于遗产范围。
另外,因为老陈的丧葬费是小陈出的,而且款项比死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款加起来还多,所以刘某应补偿小陈一部分钱。
德清法院最终判决,双方应按照遗嘱内容进行财产分割,老陈生前所有的三分之二房屋份额,应由遗嘱继承人刘某继承;双方将在房屋出售后对钱款依照继承份额进行分割。宣判后,双方当事人均服判,未提起上诉。
-
女子长期遭丈夫家暴,法院发出“人身保护令”
来源:中国法院网|作者:谢玉娟家庭本是避风港,谁知风雨从港来,选择容忍暴力换来的却是变本加厉,人身安全到底该如何保障?近日,福建省建宁县人民法院依法高效审查,对一名长期遭受丈夫家暴的女子发出人身保护令,及时为可能遭受家庭暴力的申请人撑起法治保护。小玉(女,化名)与...
-
经验分享,涉外刑事案件办理的正确切入
经验分享:涉外刑事案件办理的正确切入前言近年来,随着中国改革开放的进一步深入,中外交流日渐频繁。不少外籍友人来华交流或在国内工作、定居,据有关统计,与外籍友人有关的刑事案件数量呈上升趋势。笔者近一两年来办理了数起涉外籍友人的刑事案件,办案流程与普通刑事...
-
夫妻财产协议的类型化分析与司法适用
随着公众婚姻法律意识的不断提高,夫妻财产协议也越来越多地被应用在夫妻关系的各个阶段,以维护婚姻稳定、保持家庭和谐、保护自身或子女权益。但不同于一般的财产协议,夫妻财产协议既有婚姻家庭的伦理属性,又有物权处分的财产属性,且不同场景下签署的夫妻财产协议目...
-
卡丁车误入停车区撞上隔离台,责任如何划分?
法院:标识不明、未采取有效安全防护措施,经营者应承担主责来源:人民法院报李先生在卡丁车馆驾驶卡丁车时,不慎撞到停车区与赛道处的隔离台,导致腰椎骨折、腰椎间盘突出。李先生认为场地运营方跑跑公司应当对其受伤承担全部责任,故诉至法院,要求跑跑公司赔偿其各项费用...