法律百科吧

死亡醫療糾紛起訴狀

死亡醫療糾紛起訴狀

美容醫療糾紛發生後,受害者應儘快去做傷害鑑定。鑑定之後,明確受害人的損傷程度,既便於確定合理的治療方案,也有利於加害人承認錯誤,儘快了結賠償糾紛。 此外,受害者還應向當地衞生主管部門投訴。有關部門會根據糾紛的性質進行調查、取證、組織醫療事故專業委員會或法醫鑑定。一旦鑑定結果出來,就會依法公正判決。試圖通過私下交易了結糾紛的,可能會遺留後患。

精選律師 · 講解實例

醫療糾紛起訴狀


控告人:李xx,男,現年35歲,漢族,xx省xx市人,

農民,家住xx市辦事處院內(死者之夫)。

被告人:王xx,男,現年47歲,漢族,xx省xx市人,

xx區衞生院院長,家住xx衞生院。

請求事項:

一、要求xx市人民檢察院依法起訴玩忽職守者王xx,追究被告的刑事責任。

二、要求xx區衞生院償付安葬費壹仟元及死者之子xx撫卹金貳仟伍佰元。

事實和理由:

xxxx年xx月xx日凌晨xx時xx分,控告人之妻張xx因產前大出血被送至xx區衞生院急診(前胎曾作剖腹產術),該院院長王xx聽取了經管醫師吳xx診斷病情後的彙報。吳xx提出由婦產科唯一的醫師凡xx參加剖腹產手術的建議,並通知天明即作手術(因當夜停電)。xx月xx日上午x時,被告王xx來到病房見張下肢浮腫已至腹股溝部,宮底在臍下四指,無宮縮等症狀,在場保健員朱xx建議即行手術,同日下午5時,產婦全身水腫,宮縮無進展,病情嚴重,經管醫師吳xx建議立即轉院或即行剖腹產手術。但是,被告王xx對醫護人員的上述正確意見均置若罔聞,未採取任何具體措施。被告明知產婦病情嚴重,唯婦產科醫師凡xx參加會診,方能保障安全,否則應當立即轉院。但被告不顧產婦家屬的請求,仍安排凡xx繼續下鄉搞計劃生育工作。更為嚴重的是xx日上午xx時,產婦宮縮加強,胎心音消失,病情危急,但王xx仍然讓凡xx下鄉,而未採取及時的搶救措施。至10時,產婦岌岌可危,王方派人尋找凡xx。同日下午1時4o分凡仍未歸,產婦張xx終因未被及時剖腹,子宮破裂合併低血容量休克,於1時45分死亡。xxxx年xx月xx日,原x縣醫療事故鑑定小組認定產婦張xx之死為“一級醫療責任技術事故”。

被告王xx,身為醫院院長,竟玩忽職守,對病危產婦漠不關心,不積極組織會診小組,讓婦產科唯一醫師離院下鄉,置病危產婦於不顧;不採納醫護人員的合理建議,及時為產婦作剖腹產手術或及時轉院,致使產婦張xx長達36個小時之久未得到及時醫治,以致病情惡化死亡。後果嚴重,影響極壞。有關機關給予其行政處分並不能代替政法機關依法追究其刑事責任。為了保障公民的生命安全,維護醫療衞生正常秩序,根據《中華人民共和國刑法》第187條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第53條第一款及第13條第二項之規定,特告於你院,請依法立案、偵查、起訴。

此致

xx省xx市人民檢察院

具狀人:李xx

代書人:xx市法律顧問處律師xx

附:

1、《xx市衞生局x衞字[84]第05》一份。

2、x縣醫療事故鑑定小組《鑑定報告》一份。

3、本案刑事附帶民事訴狀另呈於xx市人民法院。

4、證人凡xx,女,40歲,xx區衞生院婦產科醫師,家住本院。證人吳xx,男,40歲,xx區衞生院外科醫師,家住本院。證人朱xx,女,31歲,xx區衞生院保健員,家住本院。

xx年x月x日

在所有的醫療糾紛起訴案件中,向來是公説公有理,婆説婆有理。這其中雖有醫院失職情況存在,卻也不乏部分患者無理取鬧索要賠償。遇到了第二種情況時,醫療糾紛院方答辯就至關重要,因為這涉及到醫院的經濟利益和名譽問題。但如果是院方確實存在失職行為,患者也應書寫好起訴狀,用法律武器捍衞自己的合法權益。