被告不適格法院怎麼處理
被告不適格應當判決駁回訴訟請求。
1、裁定駁回起訴是因為原告的起訴不符合法定受案條件,法律後果是以裁定駁回起訴的形式宣佈原告沒有訴權,其訴不合法。而判決駁回訴訟請求首先是承認原告有訴權,其訴是合法的,但根據證據的情況或法律規定,法院認為不應當支持原告的訴請。
2、民訴法108條關於“有明確的被告”,沒有要求有適格或正確的被告,只要求是明確、具體。也就是説原告起訴時,只要明確誰是被告就可以了
法律依據:《税務行政應訴工作規程》 第十五條
經審查發現下列情形之一的,應當在答辯狀中寫明,提請人民法院裁定駁回原告的起訴:
(一)原告無訴訟主體資格;
(二)沒有明確的被告或者錯列被告;
(三)沒有具體的訴訟請求或者事實根據;
(四)不屬於人民法院受案範圍或者受訴人民法院管轄;
(五)超過法定起訴期限且無正當理由;
(六)未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為;
(七)未按照法律、法規規定先向行政機關申請複議;
(八)重複起訴;
(九)撤回起訴後無正當理由再行起訴;
(十)行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響;
(十一)訴訟標的已為生效裁判所羈束;
(十二)不符合其他法定起訴條件。
-
行政複議是行政訴訟的前置嗎
行政複議不一定是行政訴訟的前置。如,根據《行政複議法》第三十條,公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的,應當先申請行政複議;對行政複議...
-
行政事實行為可否提起行政訴訟或者行政複議
行政事實行為可訴性問題有一演變過程,根據《行政訴訟法》關於行政訴訟受案範圍的規定,人民法院只針對具體行政行為提起訴訟,而對具體行政行為之外的其他行政行為,人民法院則不予受理。【法律依據】《行政訴訟法》第十三條規定,人民法院不受理公民、法人或者其他組織...
-
被告不適格法院怎麼處理
被告不適格應當判決駁回訴訟請求。1、裁定駁回起訴是因為原告的起訴不符合法定受案條件,法律後果是以裁定駁回起訴的形式宣佈原告沒有訴權,其訴不合法。而判決駁回訴訟請求首先是承認原告有訴權,其訴是合法的,但根據證據的情況或法律規定,法院認為不應當支持原告的...
-
行政複議決定可否行政訴訟
對於行政複議的結果可以提起行政訴訟。我國行政訴訟法規定,對於行政機關做出的行政決定不服的,應當自收到行政複議決定書之日起15日內,向法院提起訴訟。《行政訴訟法》第四十五條...