行政訴訟判決結果有哪幾種?
一、行政訴訟判決結果有哪幾種?
1、駁回原告訴訟請求
《行政訴訟法》第六十九條規定,行政行為證據確鑿,適用法律、法規正確,符合法定程序的,或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
2、撤銷判決
《行政訴訟法》第七十條規定,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,並可以判決被告重新作出行政行為:
(1)主要證據不足的;
(2)適用法律、法規錯誤的;
(3)違反法定程序的;
(4)超越職權的;
(5)濫用職權的;
(6)明顯不當的。
第七十一條規定,人民法院判決被告重新作出行政行為的,被告不得以同一的事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。
法院判決重做時,行政機關不得以同一事實理由作出與原行為相同的行為,除非主要事實理由發生變化;法院以違反法定程序為由撤銷原行為的。
3、變更判決
行政訴訟法第七十七條規定,行政處罰明顯不當,或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的,人民法院可以判決變更。
人民法院判決變更,不得加重原告的義務或者減損原告的權益。但利害關係人同為原告,且訴訟請求相反的除外。
3、確認判決
《行政訴訟法》第七十四條第一款規定,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認違法,但不撤銷行政行為:
(1)行政行為依法應當撤銷,但撤銷會給國家利益、社會公共利益造成重大損害的;
(2)行政行為程序輕微違法,但對原告權利不產生實際影響的。
行政訴訟法第七十五條規定,行政行為有實施主體不具有行政主體資格或者沒有依據等重大且明顯違法情形,原告申請確認行政行為無效的,人民法院判決確認無效。
第七十六條規定,人民法院判決確認違法或者無效的,可以同時判決責令被告採取補救措施;給原告造成損失的,依法判決被告承擔賠償責任。
二、行政判決和裁定的區別在哪裏
行政判決和裁定是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中,根據案件事實和法律對各類案件的審理結果和審理案件過程中所發生的各種問題作出的結論和決定。在定義上,裁定是指人民法院在審理案件或判決執行過程中,就訴訟程序問題或部分實體問題所作出的決定。判決是人民法院在審理案件終結時就實體問題所作出的決定。兩者都是裁判的一種.但二者的適用是有嚴格區別的:
(1)解決問題的性質不同。判決是人民法院在審理案件時就實體所作的決定;裁定是人民法院在審理案件或判決執行過程中就訴訟問題或部分實體問題所作的決定。
(2)適用範圍不同。刑事判決在於解決確定被告人是否犯罪,犯何種罪應否處罰、如何處罰以及刑罰的執行方法等問題;民事判決在於解決雙方當事人關於民事權利、義務的爭執。
(3)採用形式有所不同。判決必須採用書面形式;而裁定則可書面或口頭形式作出。例如延期審理、傳喚未到庭的證人。更換不符合條件的當事人等可以製作口頭裁定。但必須將口頭裁定記入筆錄。
(4)發生法律效力的條件和時間不同。刑事判決的上訴和抗訴期限為10日,刑事裁定的上訴和抗訴期限為5日。在此期間內不上訴和不抗訴的,在期滿後即發生法律效力。
行政判決的被告是行政機關或者是行政職員,故此若是原告勝訴,那麼有可能是可以申請獲得國家賠償的。故此行政機關在做出處罰決定時,必須要有明確的證據證明對方確實違法了,且在執行處罰時,需要遵守程序的規定。
-
行政部門向法院申請強制執行可以嗎?
一、行政部門向法院申請強制執行可以嗎?可以,行政單位申請法院強制執行首先向法院拿到申請單,在申請單當中填寫申請人的信息和被申請人的信息,以及具體的被強制執行的內容,然後交給法院來作出決定就可以,如果依據法律可以予以強制執行的,法院會作出同意的決定。1、行...
-
行政拘留過可以做村幹部嗎
被行政拘留過還是可以做村幹部,行政拘留只是行政處罰,被處罰人不會被剝奪政治權利。行政拘留是公安機關依法對違反行政管理秩序的公民採取限制其人身自由的懲罰措施,一般對被決定給予行政拘留處罰的人,是由作出決定的公安機關送達拘留所執行。年滿十八週歲的村民,不...
-
行政拘留最多延遲多長時間執行
一、行政拘留最多延遲多長時間執行行政拘留最多可以暫緩執行多少天沒有明確規定,一般是暫緩到行政複議或者行政訴訟結束。《中華人民共和國治安管理處罰法》第一百零七條被處罰人不服行政拘留處罰決定,申請行政複議、提起行政訴訟的,可以向公安機關提出暫緩執行行...
-
怎樣提起行政複議
一、怎樣提起行政複議行政複議可以在知道侵犯自身權益的行政行為已經被作出後六十日內申請。申請行政複議的當事人應當注意行政複議的期限,超過複議期限向複議機關申請複議的,複議機關不予受理。複議申請可以以書面形式提出,確有困難的可以以口頭形式提出。《中華...