行政答辯狀真實範本包含哪些內容？

行政答辯狀真實範本包含哪些內容

(一)首部

即標題，寫文書名稱“行政答辯狀”。

(二)正文

1、當事人欄：

在標題之下，直接列寫答辯人的單位全稱和住所。接下去另起一行列寫該單位的法定代表人或主要負責人的姓名，職務，電話。然後，再另起一行逐一列出委託代理人及其姓名、職務。

2、案由部分，主要寫明對原告某某因何項具體行政行為起訴進行答辯;對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。具體寫法例如：“答辯人對原告(公民的姓名，或者法人、其他

組織名稱)提起 (案由，即具體行政行為名稱)訴訟一案，答辯如下： “或者寫：“答辯人於 年 月 日收到你院轉來原告 提起之訴一案的起訴狀副本，現提出如下答辯：”

3、答辯部分。答辯的論點和論據是答辯狀的主體部分，大體包括以下一些內容：

(1)就案情事實部分進行答辯

對原告在起訴狀中所敍述的案件事實經過與實際情況不符的地方，首先必須明確提出，予以糾正，以正視聽。如果起訴狀中所説的事實存在，也應當明確表示，説明事實沒有出入。

(2)就具體行政行為的正確性進行答辯

行政訴訟法第三十二條規定：“被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據和所依據的規範性文件。”根據這條規定，可以按照案情的不同情況，分別採取以下幾種答辯方法：

①認為自己作出的具體行政行為完全正確的，則明確指出原告起訴無理。必須針對原告起訴的論點，提出確實充分的證據證明案情事實，列舉有關的法律、法規，並適當摘引其相應的條款，進行辯駁，説明自己作出的具體行政行為所適用的實體法和程序法都是正確的。

被告如果是複議機關，還須闡明改變原具體行政行為的理由、根據及其對原告是否有利。

②認為自己作出具體行政行為有欠缺的，先就具體行政行為的正確部分，根據事實、證據以及法律和法規進行答辯，然後再實事求是地説明具體行政行為也存在某些不妥之處，並提出改正意見。

③已經發現或者認識到自己作出的具體行政行為確屬不當的，在答辯狀中不再進行答辯，可以直接承認原告起訴的理由和請求正確，表示願意重新作出具體行政行為。這樣，受訴人民法院將對該項行政訴訟暫停進行，等待原告在被告重新作出具體行政行為後提出撤訴。屆時，原告即使不提出撤訴，也將根據被告重新作出的具體行政行為變更訴訟請求。

(3)就法定程序方面進行答辯

(4)提出答辯主張

在提出事實和法律方面的答辯之後，引出自己的答辯主張，即要求對具體行政行為判決維持、部分撤銷，還是表示願意重新作出具體行政行為。

（三）尾部

1.致送機關，分兩行寫：“此致 人民法院。”

2.右下方寫：答辯人：單位全稱;另起一行，寫法定代表人或主要負責人：(簽名或蓋章);再另起一行依次列寫委託代理人：(簽名或蓋章)。然後註明年、月、日，加蓋單位公章。

（四）附項寫明：

(1)本答辯狀副本 份;

(2)證物或書證 (名稱) 件;

(3)(法律和法規名稱)複印件 份。

遇到需要書寫行政答辯狀的時候，務必嚴格按照上述的格式書寫。如果自己感覺寫不明白的，可以考慮由自己的律師代寫。裏面的內容缺一不可，缺少可能對自己的庭審產生不利後果，