公民怎麼起訴行政不作為?
一、公民怎麼起訴行政不作為?
《行政訴訟法》第三十九條規定:“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提請訴訟的,應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出。法律另有規定的除外。”行政不作為是行政主體不履行法定職責,並因此產生了設立、變更或者終止特定行政法律關係的法律行為,其前提是行政機關在一定期間內沒有任何作為。
最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第三十九條規定:“公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責。行政機關在接到申請之日起60日內不履行的,公民、法人或者其他組織向人民法院提請訴訟,人民法院應當依法受理。法律、法規、規章和其他規範性文件對行政機關履行職責的期限另有規定的,從其規定。公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權的法定職責,行政機關不履行的,起訴期間不受前款規定的限制。”該條不僅明確規定了公民、法人或其他組織對行政機關的不作為行為不服,可以依法向人民法院提起行政訴訟,而且規定了起訴的時機。
二、行政不作為的侵權構成
第一,行政不作為違法。一般行政侵權行為既包括違法也包括不適當,而行政不作為不存在不適當的問題,只存在違法的問題。這是由行政不作為這種行為的特殊形式所決定的。由於行政不作為是消極不作出某一行為,是法律上所擬製的一種行為形態,不具有具體的可感性和具像性。所以,對於行政不作為只有法律上的價值判斷,不存在客觀形態的事實判斷。因此,只有行政不作為的違法侵權,而不存在行政不作為的不當侵權。
第二,行政不作為已經造成了對行政相對方的權益損害。這一損害只要是行政不作為引起的,即可要求行政賠償,而不論這一損害是否可能獲得其他方面救濟。同行政作為一樣,行政不作為的行政賠償也不應採用損益相抵的原則。行政相對方權益的損害程度決定着行政賠償的數額,根據最高人民法院《關於公安機關不履行法定行政職責是否承擔行政賠償責任問題的批覆》,在確定賠償的數額時,應當考慮該不履行法定職責的行為在損害發生的過程中和結果中所起的作用等因素。
第三,行政不作為與行政相對方的權益損害的事實之間具有因果關係。行政不作為是由於行政主體不履行對相對人所負的作為義務而構成行政侵權的,因此它與損害事實之間的因果關係,實質上是行政主體與相對人之間的權利義務關係。只要行政主體違背了對權利人所承擔的特定義務並因此導致其損害,就可以認為存在行政侵權的因果關係。
行政不作為一般是行政機關的人員沒有及時對相關事項作出答覆,還包括消極辦理有關行政審批事項等情況,公民或者法人在遇到相關情況的,可以通過有效的法律手段來保護自己的權力,行政機關也需要對當事人員進行調查,情況屬實的需要作出行政處罰。
-
撤回行政複議申請後再次申請可以嗎?
一、撤回行政複議申請後再次申請可以嗎?如果申請人撤回了行政複議的申請以後,那麼是不能夠再就同一事項和理由再申請行政複議了,除非是其他的事實或者是理由才可以申請行政複議。並且申請行政複議,需要在規定的期限以內進行申請。“申請人撤回行政複議申請的,不得再...
-
著作權侵權訴訟原告適格的主體包括什麼?
一、著作權侵權訴訟原告適格的主體包括什麼?(1)著作權人著作權人即著作權主體,是指按照法律規定,對文學、藝術和科學作品享有著作權的人。根據我國《著作權法》的規定,著作權主體是公民、法人或其他組織。我國著作權法規定:“創作作品的公民是作者。”法人或其他組...
-
行政處罰錯誤的處理方法是什麼?
一、行政處罰錯誤的處理方法是什麼?發現作出的行政處罰錯誤,上級可以馬上責令整改。行政機構處罰錯誤主要體現在主要證據不足、適用法律法規錯誤,違反法定程序、超越職權、濫用職權、明顯不當等情形。如果是受害者,對行政處罰不滿,或者是發現行政處罰有錯誤,也可以...
-
賭博被行政拘留還會被判刑嗎?
一、賭博被行政拘留還會被判刑嗎?也是有可能會被判刑的。依據我國相關法律的規定,如果構成了犯罪的,不能以行政處罰代替刑事處罰,所以即使被行政處罰的,還需要追究刑事責任。量刑要根據當事人是否構成犯罪,綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、...