經濟仲裁和訴訟合適的區別是什麼？

一、經濟仲裁和訴訟合適的區別是什麼?

經濟仲裁與訴訟合適的區別主要為管轄權產生的依據不同、組織機構不同、審級制度不同、受案範圍不同、開庭審理的原則不同、當事人對生效文書救濟的途徑不同、對生效文書申請執行的法院不同。

仲裁與訴訟的區別：

1、啟動條件不同，仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自願將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。

2、機構不同，仲裁委是由人民政府組織有關部門(法制局)和商會統一組建，其監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事;法院的機構是國家法律的審判機構。

3、當事人權利不同，仲裁是當事人有權選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。

4、程序不同，仲裁實行一審終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經過一審、二審和再審三個階段。並且仲裁一般不公開審理，這有利於保守當事人的商業祕密。而民事訴訟無特殊情況必須公開審理。

5、收費不同，仲裁費沒有規定可以減交、緩交、免交，民事訴訟符合規定可緩、減、免交訴訟費。

二、不服經濟仲裁訴訟費用是多少?

當事人在提出仲裁申請時，應按照仲裁委員會制定的收費標準，預交案件仲裁費用，仲裁費用包括案件受理費和案件處理費(具體標準見相關文件)。

仲裁費用通常包括仲裁機構的管理費、仲裁員的報酬和支出以及辦理仲裁案件所發生的其他合理的、實際的費用，諸如仲裁庭聘請專家、鑑定人和翻譯而發生的費用，調查取證費用等。

仲裁費用，是指仲裁機構根據仲裁規則或者國家的有關規定，向當事人收取的辦理糾紛案件所需要的經費。仲裁費用一般分為案件受理費和案件處理費。所謂案件受理費，是指仲裁機關辦理案件所支出的費用。所謂案件處理費，是指敗訴方補償勝訴方因辦理案件所支出的費用，其中包括：律師費、鑑定費、勘驗費、差旅費和證人的誤工補貼及食宿費。

管轄權產生的依據，受案範圍是經濟仲裁和訴訟的主要區別，通過仲裁方式來解決民事糾紛，當事人享有充分的自治性，仲裁機構和仲裁員無權以國家的強制力來解決糾紛，必須以雙方的合意為基礎。