怎樣為合同詐騙罪辯護

律師解答：可以從主觀與證據方面辯護。律師解析：可以從三個方面做無罪辯護。
1、主觀意圖不是出於詐騙。
行為人與相對人存在民事糾紛，採取佔用他人財物的不當手段以實現權利，該行為不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能據此認定行為人對財物的非法佔有目的；
2、主觀方面不符合詐騙罪構成要件。
詐騙罪主觀方面存在兩點問題：犯罪故意與犯罪目的，司法實務中，不能將故意等同於犯罪目的。成立詐騙罪，不僅要求行為人實施了“虛構事實、隱瞞真相”的欺騙行為、主觀上具有騙取對方財物的故意，同時還要求行為人必須具有“非法佔有”該財物的目的。此即目的犯構罪的特殊要求，亦符合該類犯罪的本質特徵。
3、事實不清，證據不足的無罪
(1)定罪量刑的事實都要有證據證明;
(2)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(3)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。“而證明被告人有罪的舉證責任”由人民檢察院承擔。
故，若控方提供的證據不能達到法定的“犯罪事實清楚、證據確實、充分”的證明標準，即不能證明被告人有罪，被告人不構成犯罪。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。