持刀傷人的法律後果是怎樣的？

一、持刀傷人的法律後果是怎樣的?

持刀傷人可能會需要承擔治安、刑事責任。

1、治安處罰

《治安管理處罰法》

第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

(一)結夥毆打、傷害他人的;

(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

2、刑事處罰

《刑法》第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

二、持刀傷人私了協議是否有效

健康權糾紛中都會約定侵害方賠償受害方經濟損失，受害方不追究侵害方的刑事責任。有人認為此類協議是有效的，主要理由是該“私了”協議是當事人意思自治的結果，是當事人雙方自願簽訂的，並不違反法律的強制性規定。還有人認為此類協議是無效的，此類協議是侵害人為了躲避刑事責任而簽訂的，屬於以合法形式掩蓋非法目的。

1、如果受害人所受的傷害是輕傷以下，不構成刑事犯罪，那麼協議有效。

協議就民事賠償部分而言是有效的，協議是雙方約定的，體現當事人意思自治，沒有違反法律的強制性規定，法律也沒有必要進行過多的干涉。但是就免除侵害人刑事責任部分而言是無效的，《刑法》是公法，故意傷害侵害的法益不是單一的，其所侵害的法益不僅僅是受害人的身體權、健康權，還侵害了國家的公共管理秩序，因此僅獲得受害人的諒解並不能免除其刑事違法性。

2、如果受害人所受的傷害是輕傷及輕傷以上，那麼此類“私了”協議應當是部分有效部分無效。

是否追究侵害人的刑事責任也不是受害人能夠控制的，也不以受害人的意志為轉移的，因此，就免除刑事責任部分而言是沒有實際意義的，是無效的約定。

持刀傷人的行為實施之後，是有可能會被量刑的，此時行為人可能會由於想要減輕或者是免除自己的處罰，就與對方簽署私了協議。需要注意的是，如果持刀傷人的行為已經構成了犯罪，即使雙方是自願簽署的此協議，也並不意味着行為人不需要承擔刑事責任了。