嫌疑人不知道報案犯罪中止後還會坐牢嗎？

一、嫌疑人不知道報案犯罪中止後還會坐牢嗎?

對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。顯然，中國刑法也同許多國家的刑法一樣，對中止犯，是“應當”從寬，並且，從寬的內容也差異極大，中止犯至少可以得到減輕的待遇。

在簡單共同犯罪中，共犯都是實行犯，共犯中有一人決定中止後，然後極力勸説其他人放棄犯罪，如果其他人接受了勸告，放棄本來可以繼續下去的犯罪，全案都是犯罪中止;但是，如果一人中止後，其他共犯不願意中止，但中止者採取了有效措施防止危害結果的發生，中止者成立犯罪中止，其他不成立;如果一人中止，雖然阻止或者他人但未能阻止危害結果發生，由於不具備有效性特徵，所以不能作為中止犯認定，只能在量刑時酌輕。不過有一種情況，如果中止者採取了一定措施，有效地中斷自己先前行為與犯罪的聯繫(消除“原因力”)，即使後來發生危害結果，仍然可以認定為中止。

二、犯罪中止的法律特徵是什麼?

1、行為人主觀上具有中止犯罪的決意。行為人在客觀上能夠繼續犯罪和實現犯罪結果的情況下，自動作出的不繼續犯罪或不追求犯罪結果的選擇。行為人明確認識到自己能夠繼續犯罪或實現犯罪結果;其次，中止行為的實施是行為人自動作出的選擇。中止犯罪的決意必須是完全的、無條件的、徹底的，不是部分的、有條件的或暫時的。中止犯罪的主觀原因，有的是懼怕受到刑罰的懲罰;有的是由於他人的勸説而改變了原來的犯罪意圖;有的是良心發現，幡然悔悟，改變了自己的犯罪意圖;有的則出於對被害人的憐憫，轉而防止犯罪結果的出現。犯罪中止的主觀原因，不影響犯罪中止的成立。

2、行為人客觀上實施了中止犯罪的行為。中止行為是停止犯罪的行為，是使正在進行的犯罪中斷的行為。

3、犯罪中止必須發生在犯罪過程中，而不能發生在犯罪過程之外。這裏的犯罪過程，包括預備犯罪的過程、實行犯罪的過程與犯罪結果發生的過程。不在這些過程之內實施的行為，不屬於犯罪中止行為。

4、犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結果。

綜上所述，嫌疑人不知道受害人家屬報案的情況下，主動放棄犯罪，中止錯誤行徑應當認定為犯罪中止。對於沒有造成嚴重後果的，通常不會判刑，免於處罰，這樣嫌疑人不會關押到監獄坐牢。這裏要注意，犯罪中止不同於未遂，在處罰上比未遂要輕。