無喝酒構成危險駕駛罪共犯嗎

一、無喝酒構成危險駕駛罪共犯嗎

有些時候沒有喝酒也有可能構成危險駕駛共犯的。危險駕駛罪，是違反道路交通安全管理法規，在道路上駕駛機動車追逐競駕，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的行為。

二、危險駕駛存在的情況有哪些

1、 相約飆車。二人以上以競速為目的進行超速駕駛，如果情節惡劣，顯然具有危險駕駛危害公共安全的故意，應當構成危險駕駛罪的共同犯罪

2、行為人一人故意追趕其他機動車的行為。追逐人和被追逐人之間由於沒有意思聯絡，因此不存在共同犯罪。但追逐人和其他人存在共同犯罪的可能性，至於追逐人與被追逐人單獨構成危險駕駛罪問題，則不是本文要討論的內容。

3、勸酒人員。我國的酒文化源遠流長，勸酒現象非常普遍，如果把勸酒者都認定為犯罪，會導致打擊面過大，不符合國情。如果勸酒人是單純的勸酒，並沒有教唆醉酒者駕駛機動車，不成為危險駕駛罪共犯。對此，在《首屆全國公訴人與律師電視論辯大賽半決賽》中，有一辯題案例：朋友李芳在與周明吃飯時勸其喝酒，飯畢，李芳讓周明酒後開車，最後周明酒後駕駛的車輛發生車禍。請問李芳是否構成交通肇事罪?當時設定的時間點恰在《刑法修正案(八)》正式修訂後，專家解讀李芳應該按照危險駕駛罪處罰。

4、同乘人員。

同乘人員脅迫或者教唆機動車駕駛人醉酒駕駛，或者為機動車駕駛人提供幫助，均與機動車駕駛人系共同犯罪。但同乘人員明知駕駛人醉酒駕駛機動車，對醉酒駕駛不予勸阻，不能作為犯罪處理不構成共同犯。

5、車輛提供人員。

車輛提供人員在明知借車人醉酒並且要醉酒駕駛機動車的情況下，才成立共同犯罪。比如甲向乙藉機動車，乙明知甲已經醉酒，並且要醉酒駕駛機動車，將機動車提供給甲，這時甲構成危險駕駛罪，乙構成甲的幫助犯。如果甲藉機動車時未醉酒，而是借到車後飲酒並醉酒駕駛，這時，因為甲乙雙方沒有共同犯罪的故意，乙的主觀方面沒有犯罪的故意，不構成共同犯罪。

6、商業場所經營者。

商業場所經營者是以營利為目的的，其出售酒水的行為只是為了營利，主觀上沒有讓機動車駕駛人醉酒駕駛的故意。因此，商業場所經營者出售酒水的行為不構成共同犯罪。

危險駕駛罪是屬於刑事案件，處三年以下的有期徒刑後者是拘役，但是情節比較嚴重的處三年以上七年以下的有期徒刑;情節非常惡劣的情況下，處七年以上的有期徒刑。