嫖娼法律定義是怎樣規定的？

嫖娼法律定義是什麼?嫖娼罪屬於行政法規管理範圍，並非刑法中的罪名。按照法規，對於賣淫嫖娼者一般處以五日以下拘留或是500元以下罰款，特別是犯罪行為尚未發生或初犯的、情節較輕的。賣淫嫖娼包含多種情況，如為牟取個人利益，次數較少的情形，或目的不是為獲得金錢的行為。若要進行定罪，必須是以營利為目的賣淫嫖娼行為。賣淫嫖娼無論性別均會傳染各種生殖系統、免疫系統疾病，建議不要參與嫖娼。

一、賣淫、嫖娼的定義

賣淫，是指以營利為目的，自願和他人發生性關係的行為;嫖娼，是指以給付金錢等物質利益為手段，與賣淫者發生性關係的行為。

所謂“以營利為目的”，指賣淫者在與對方發生性關係時的主觀目的是營利，而不是以感情、激情或者生理需求為目的。這就排除了：以戀愛為基礎發生的婚前、婚外性行為;以交朋友、單純追求性刺激為目的而發生的性行為;雙方沒有金錢交易，單純地為獲得生理滿足而發生的性行為。

目前，關於賣淫嫖娼行為認定的權威觀點，“營利”不僅包括金錢，還包括財物或其他物質利益，大部分人也贊同這種觀點，因而在實踐中，只要行為人雙方涉及金錢、財物或者其他物質利益，公安民警便將其認定為賣淫、嫖娼行為。理論上，這種觀點值得商榷，實踐中，這種做法應儘快禁止。反對將為謀求“其他物質利益”而發生性關係的行為認定為賣淫、嫖娼行為。“營利”必須是實實在在的利，如現金、存摺、支票、代金券，或者能夠直接用金錢來衡量價值的手飾、日用品等財物，“營利”不應包括其他間接的有可能獲得的利益，例如，有的人為求職、晉級、調工作等利益而自願與上級、主管者或同事發生的性關係，她(他)有可能獲得利益，也有可能不獲得利益，並且她(他)所追求利益的價值很難用金錢衡量，因而這種行為應由道德規範來調整，不屬於法律調整的範圍，不應認定為賣淫嫖娼行為。公安民警應明確這一點：法律賦予公安機關打擊的是違法行為或犯罪行為，公安機關無權對他人行為是否道德作出評判或打擊。

所謂“自願”，指賣淫者與他人發生性關係時是自願的，賣淫者能夠自主控制和決定自己的行為，知道自己的行為能夠帶來利益，並且積極地追求這種利益。如果非出於自願，而是受到強迫、脅迫或引誘與嫖娼者發生了性行為，這時，不應對非自願方認定為賣淫行為，而應依法追究強迫、脅迫、引誘者的刑事責任。

所謂“發生性關係”，指只要有性器官的接觸，即為發生了性關係，可能是雙方性器官的接觸，也可能僅有一方性器官的接觸。因而，“發生性關係”的行為包括一方以身體的其他部位或用具刺激對方性器官的行為。發生性關係、有性器官的接觸(不論是接觸到一方性器官或雙方性器官)，是認定賣淫嫖娼的關鍵，如果雙方行為的目的不是以發生性關係為目的，則不能認定賣淫、嫖娼。例如，進行色情表演和觀看色情表演的行為，雖然有“營利”，但沒有性關係的發生，因而不是賣淫、嫖娼行為。正是在此意義，不同意將賣淫定義為“以營利為目的滿足異性性慾的行為”

所謂“以給付金錢等物質利益為手段”，指嫖娼者與對方發生性關係的手段和“出價”，由於賣淫者最希望得到的是金錢，所以嫖娼者給付的物質利益，一般情況下是金錢。但也有少數情況下，嫖娼者沒有足夠的金錢，會以其他物質利益作為“出價”去和賣淫者交易，其他的物質利益通常也是能夠用金錢來衡量其價值的，如手錶、錢包、購物券等，而不包括承諾“介紹工作”、“加薪”、“升職”等。即便有的人會為“被介紹工作”而與他人發生性關係，其行為仍屬於道德範疇，真正的“職業”賣淫者只追求實實在在的物質利益，不會接受這種“出價”。

二、賣淫、嫖娼的未遂

暗娼、嫖客已講價談妥，並已準備、着手發生性關係，但因客觀原因(如公安機關及時發現並制止，或者其他客觀原因)而未能發生性關係的，可以認定為賣淫、嫖娼，但是，在處理時，應從輕處罰或者免予處罰。

三、賣淫、嫖娼人員

一般來説，賣淫者為女性，嫖娼者為男性，但從對賣淫、嫖娼的定義可以看出，在認定賣淫行為或嫖娼行為時並需要不考慮其性別因素，賣淫者也可以是男性，嫖娼者也可以是女性，只要雙方發生的性關係是建立在營利與給付利益的基礎上，就是賣淫、嫖娼行為。

賣淫、嫖娼人員必須是年滿14週歲、具有責任能力的人。首先，不滿14週歲的人不能成為賣淫、嫖娼的主體。“嫖娼者”與不滿14週歲的幼女發生性關係，如果“嫖娼者”明知對方是或可能是幼女而與之發生性關係，則涉嫌嫖宿幼女罪，而非嫖娼行為;如果女方謊報年齡，其外表也不像幼女，“嫖娼者”又不具備知道女方年齡的條件，則對“嫖娼者”的行為可以認定為嫖娼行為，但不論哪種情況，女方若不滿14週歲，不受追究法律責任，不是賣淫人員。如果發生性關係雙方中的男性不滿14週歲，該男性同樣不能認定為嫖娼或賣淫人員，但對方是14週歲以上的，可以認定為賣淫或嫖娼人員。

四、認定賣淫、嫖娼的證據

認定賣淫、嫖娼行為必須重證據。

目前，我國在查處治安案件所涉及的法律、法規中，沒有明確規定“僅有嫌疑人的供述，沒有其他證據的，不能作為定案的依據”。現有“查處治安案件”的教材或著述中，關於治安案件證據部分，一般都採納了刑事訴訟中對證據的要求，即“客觀性、相關性、合法性”。我國《刑事訴訟法》規定：“對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。”查處治安案件，也應確立“不輕信口供，僅有嫌疑人供述不能認定治安案件”的原則。因而，在查處賣淫、嫖娼案件中，僅有賣淫、嫖娼人員的供述，而無其他證據的，不能認定賣淫、嫖娼行為。

認定賣淫嫖娼行為，除了嫌疑人的供述外，公安民警還應調查的其他證據，如：民警當場抓獲時民警的證言;或者現場的有關物證或書證;或者能夠證明賣淫嫖娼的視聽資料;或者介紹或容留人的證言;或者其他人證、物證等。

如果嫌疑人不承認賣淫嫖娼，但公安機關有充分證據證明的，可以認定賣淫嫖娼行為。

認定賣淫嫖娼行為時，常有一種情況困擾着公安民警，就是行為人自稱是戀愛關係，是朋友，並一口咬定雙方沒有金錢交易，公安民警“明明知道”他們是在賣淫嫖娼，但苦於沒有其他證據，因而非常惱火，甚至不惜使用刑訊逼供的違法手段獲取口供。其實要證明雙方是否是戀愛、朋友關係也不太難，只需將雙方分別進行訊問、查證，詢問對方基本情況，兩人認識的時間、場所、事由等即可，如果雙方有感情基礎，雙方會對對方的姓名、年齡、職業、住址等情況比較清楚，雙方甚至有可能是同事、同學、鄰居等;而賣淫嫖娼人員一般並不瞭解對方的姓名、年齡、職業、住址等情況，或者瞭解的情況不屬實，這樣即可排除所謂的有感情基礎。但是，即便分開訊問，公安民警仍有可能獲取不到對嫌疑人不利的口供，這時，民警應認真地思考一個問題：就是自已“明明知道他們是在賣淫嫖娼”，不過是民警自己主觀上的判斷，並不必然就是事實。由於法律並不追究屬於道德範疇的婚外性行為、婚前性行為，因此公安機關除非有證據證明雙方的行為不是以感情為基礎，而是基於金錢和性的交易，才能認定賣淫、嫖娼行為;否則，只能放人。

或以金錢利益為手段和他人發生性關係的行為。認定的關鍵在於盈利，此利益不一定是現金，也有可能是能用金錢衡量價值的物品。目的不能用金錢衡量的，賣淫嫖娼行為不屬於違法。另一個認定條件是特定器官的接觸，接觸手段有很多種。 對於犯罪者的認定，不考慮其性別，只考慮其年齡。年齡不滿一定條件的，可能以其他罪行論處。公安機關需要有證據證明犯罪行為屬實，才能進行抓捕。有法律糾紛的可在本站接諮詢。