侵犯公民個人信息罪的審判管轄法院是怎麼規定的

一、侵犯公民個人信息罪的審判管轄法院是怎麼規定的?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二十五條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。

二、侵犯公民個人信息罪的定罪證據有哪些?

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑑定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。

三、侵犯公民個人信息罪的庭審流程是什麼?

(1)開庭。審判長應查明當事人是否到庭，宣佈案由：宣佈是否公開審判;宣佈合議庭組成人員、書記員，公訴人及其他訴訟參與人名單;告知當事人有申請回避的權利。告知被告人有辯護的權利等。

(2)法庭調查。法庭調查是指在人民法院主持下，控辯雙方通過各自舉證、發表意見來揭露案件真實情況的過程，是法庭審理的中心環節，具體程序有：公訴人宣讀起訴書;被告人、被害人陳述;訊問、發問被告人;核實證據等。

法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣佈休庭，對證據過去時行調查核實，當事人和辯掮，訴訟代理人有權申請新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或勘驗。法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。

(3)法庭辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護有、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辨論。

(4)被告人最後陳述。它是法庭審判的必經程序。是指被告人陳述自己對案件的意見或表明自己的認識和態度，任何機關和個人都不能剝奪被告人最後陳述的權利。法庭的全部活動應當由書記員寫成筆錄、經審判長審閲後，由審判長和書記員簽名。

(5)評議和宣判。合議庭根據法庭審理查明的事實、證據和有關的法律規定，確定對案件如何處理並作出處理決定，合議庭評議祕密進行，分別作出如下判決：

①案件事實清楚，證據確實充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

②依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

③證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

評議結束後即可當庭宣判。當庭宣告判決，應當在5日以內將判決書送達當事人和提起公訴的檢察院;定期宣判的，應當在宣判後立即送達判決書。

在司法實踐中，若侵犯公民個人信息罪的案情重大，造成了較大的社會影響力，也可能由中級人民法院主持一審，刑事案件的審判管轄也涉及到級別管轄，具體要根據侵犯公民個人信息案件的詳細案情分析。不過，此罪的審查起訴主體是檢察院。