法律中規定被誣告反訴什麼罪？

一、法律中規定被誣告反訴什麼罪?

法律中規定被誣告反訴將有可能會構成誹謗罪，誹謗罪是指故意捏造並散佈虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

被告誹謗能否反訴對方誣告要看情況，一是確有涉嫌誹謗的相關事實，二是對方捏造事實誣告陷害。這時，被告人能否反訴對方(原告)誣告，就要分情況來定了。

1、確有涉嫌誹謗的相關事實。

現實生活中，被人到法院告誹謗的，往往都是被告人在生活或網絡上，作出了一些涉嫌誹謗他人的行為或言語，從而被人告的。這時也有兩種情況：

(1)被告人確有誹謗事實，且對方證據充分，能證明被告人犯誹謗罪的，那麼法院就會判決被告人誹謗，這就不存在反訴的問題了。要是被告人不服法院判決的，也應該是收集證據資料，讓律師到上級法院上訴。

(2)被告人有某些涉嫌誹謗的行為或言論，但不夠構成誹謗的或證據不足的，法院會判決被告人無罪。那麼這是被告人一般不可以提起反訴，或即使提起反訴，也只能要求對方承擔相應的民事責任。

2、對方捏造事實誣告陷害。

如果對方的狀告無任何事實依據，意圖陷害他人而誣告的，被告人可以向公安機關報警，追究其誣告陷害罪的刑事責任，又或者當庭提起反訴。但是，不是有意誣告，是錯告或者證據不充足的，不構成誣告陷害罪。

因為所謂誣告陷害罪，是指捏造犯罪事實，作虛假告發，意圖使他人受到刑事追究，情節嚴重的行為。要是對方不存在故意的，就不構成誣告罪。

二、誹謗罪的主觀要件是什麼?

本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散佈的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，並且希望這種結果的發生。行為人的目的在於敗壞他人名譽。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，或者把某種虛假事實進行擴散但無損害他人名譽的目的，則不構成誹謗罪。

在當代的社會，如果存在着誣告誹謗捏造相關事實損害他人名譽的行為的話，將有可能會構成誹謗罪，但是並不是説在訴訟過程當中提出反訴就一定會構成誹謗罪，具體的應當是按照我們國家刑事法律當中所規定的非法罪的構成要件來進行判斷的。