挪用二十萬公款判幾年有期徒刑

一、挪用二十萬公款判幾年有期徒刑

挪用公款20萬，應當判處五年以下有期徒刑

國家工作人員利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動的，或者挪用公款數額較大、進行營利活動的，或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的，是挪用公款罪，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑。挪用公款數額巨大不退還的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。挪用用於救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的，從重處罰。

二、挪用公款罪構成要件

客體要件

本罪侵犯的客體，主要是公共財產的所有權，同時在一定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是公款的使用權，同時行為人挪用公款後必然佔有，有的還因此獲得收益。而所有權包括佔有、使用、收益、處分四種相互聯繫又具有相對獨立性的權能，因此對所有權權能的侵犯也必然是對所有權的侵犯。所有權被侵犯並不意味着所有權轉移。

主體要件

本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這裏所説的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(職務)性。構成挪用公款罪的國家工作人員包括：在國家機關中從事公務的國家工作人員。在國有公司、企事業單位和人民團體中從事公務的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務的人員;其他依照法律從事公務的人員。

另外需要注意的是，在挪用人與使用人相分離的情況下，非國家工作人員也能成為挪用公款罪的主體。根據最高人民法院《關於審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》第八條的規定，國家工作人員挪用公款歸他人使用，使用人(非國家工作人員)與挪用人(國家工作人員)共謀，指使或者參與策劃取得挪用款的，以挪用公款罪的共犯定罪處罰。

客觀要件

本罪的客觀方面表現為行為人實施了利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，進行非法活動，或者挪用數額較大的公款進行營利活動，或者挪用數額較大的公款超過三個月未還的行為。其中包含三個要件：

1、行為人實施了挪用公款的行為。即行為人未經合法批准而擅自將公款移作他用。

2、行為人利用了職務之便。挪用公款的行為是利用其主管、管理、經手公款的職務上的便利實施的。

3、行為人挪用的公款是歸個人使用的。所謂歸個人使用，既包括由挪用者本人使用，也包括由挪用者交給、借給他人使用。

主觀要件

本罪在主觀方面是直接故意，行為人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用權。但其主觀特徵，只是暫時非法取得公款的使用權，打算以後予以歸還。至於行為人挪用公款的動機則可能是多種多樣的，有的是為了營利，有的出於一時的家庭困難，有的為了贊助他人，有的為了從事違法犯罪活動。動機如何不影響本罪成立。

三、挪用公款罪與貪污罪有什麼區別

兩者在客觀上都侵犯了公共財物的所有權;兩者在客觀上均是利用職務之便;主觀上兩者都是出於直接故意。但是，作為兩種不同犯罪形式，兩者又有如下區別：

(1)對犯罪客體侵犯程度與犯罪對象的範圍不同。前者只侵犯公共財物所有權中的佔有、使用、收益三種權能，而後者侵犯了包括出有、使用、收益、處分權能的公共財產所有權的四種權能;就犯罪對象而言，前者為公款和特定公物，後者為公共財產。

(2)犯罪的行為方式不同，前者是使用公款，後者是佔有財物。

(3)犯罪的目的不同。前者只是暫時使用，後者為永久佔有。

(4)犯罪的危害程度不同。挪用公款的數額並不等於對所有者造成的實際損失額，公款的本息要全部歸還或追繳;而貪污數額就是對所有者的財產造成的實際損失數額。

(5)構成犯罪的時限要求不同。前者挪用公款數額較大歸個人進行非營利性的合法使用的，必須非法控制公款超過三個月未還才構成犯罪;而貪污罪只要非法佔有了公物即構成犯罪。

(6)在特定情況下的法律後果不同。如挪用公款未超過一萬元歸個人進行非營利性的合法使用時，超過三個月後在案發前全部歸還本息的，可不認為犯罪;而貪污行為一經實施，即使在案發前全部退贓也不影響其犯罪的構成。

(7)量刑程度不同。後者要比前者處罰重。

挪用公款20萬屬於金額較大一般情況下判處五年以下有期徒刑，挪用金額巨大一般判處五年以上十年以下有期徒刑，挪用金額特別巨大一般判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。我們在遇見挪用二十萬公款判幾年有期徒刑的問題時可以參考本文內容。閲讀完上文內容如果還沒有解答您的問題，您可以點擊下方“立即諮詢”按鈕尋求專業律師的幫助。