教唆自殺構成故意殺人罪嗎?
教唆自殺,是指故意採用引誘、慫恿、欺騙等方法,使他人產生自殺意圖並進而實行自殺的行為。而幫助自殺,是指在他人已有自殺意圖的情況下,幫助他人實現自殺意圖的行為。
我國刑法典也僅規定了普通殺人罪,而沒有就教唆自殺行為作出規定,但我國刑法理論通説認為,教唆自殺行為構成故意殺人罪。可是,自殺行為不構成犯罪,在欠缺符合構成要件的違法的正犯行為的情況下,根據共犯理論中的限制從屬性原理,不應承認“沒有正犯的共犯”,故教唆自殺的行為不可能被評價為故意殺人罪的教唆犯。
由此,將教唆自殺行為入罪的唯一路徑就是直接將教唆自殺行為評價為故意殺人罪的正犯行為或者説實行行為。國內外刑法理論通説認為,所謂“殺人”行為,並不包含偶然導致死亡結果發生的一切行為,而必須是類型性地導致他人死亡的行為。也就是説,即便某種行為事實上引起了他人的死亡結果,但如果這種行為不具有類型性地引起他人死亡的危險,就不能認為這種行為具有故意殺人罪的實行行為性,不能説行為人實施了殺人行為。在教唆自殺的情形,由於介入了具有意思自由決定能力的被害人的自殺行為,故難以將教唆自殺行為與通常的殺人行為進行等價性評價,即,難以認為教唆自殺行為具有致人死亡的類型性危險,難以認為教唆自殺行為具有故意殺人罪的實行行為性。
一言以蔽之,能將教唆自殺行為評價為故意殺人罪的僅限於行為本身能被評價為具有殺人的實行行為性的情形。但一般情況下,難以認為教唆自殺具有殺人的實行行為性。理論上通常認為,在被教唆人系幼兒或者高度的精神病患者時,因為被害人不具有意思決定能力,不能理解自殺行為的社會意義,而可以認為教唆自殺具有殺人的實行行為性,能直接將教唆者評價為故意殺人罪的(間接)正犯。除此之外,被害人因受強制、脅迫而不得已選擇自殺行為時,雖然能夠理解自殺行為的意義,但由於喪失了意思決定自由,故教唆自殺的行為能被評價為殺人的實行行為。
-
河南濮陽市幫信罪怎麼判?
一、河南濮陽市幫信罪怎麼判?幫助信息網絡犯罪活動罪處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;單位犯幫信罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。《中華人民共和國刑法》第二百八十七...
-
涉嫌電信詐騙78萬判幾年
一、涉嫌電信詐騙78萬判幾年1、電信詐騙78萬元一般要判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產。2、電信詐騙78萬的,構成詐騙罪,屬於詐騙數額巨大的情形。《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者...
-
認定某一行為是否構成犯罪
一、認定某一行為是否構成犯罪不一定的。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件,即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面:1、主體方面:行為人應達到刑事責任年齡,具有刑事責任能力。2、主觀方面:行為人存在故意或過失。故意是指明知自己的行為...
-
民法典微粒貸還不上屬於刑事嗎
微粒貸還不上一般是不會構成刑事犯罪的,微粒貸也是屬於民間借貸的一種,借款人借款後,還不上只能是民事上的債權債務關係,借款方可以通過民事訴訟來追討欠款,但是還不上並不涉嫌詐騙等非法佔有他人財物,所以不會有涉嫌刑事犯罪,但是民事上的就需要進行還款,以及如果還不...