刑事案請律師辯護有必要嗎

一、刑事案請律師辯護有必要嗎

請律師辯護是維護犯罪嫌疑人被告人合法權益的唯一途徑。是有必要的。當然前提是如果你有經濟條件。

二、如何選擇刑事辯護律師?

可以從以下幾個方向選擇律師：

1、律師的業務方向。

律師行業也是分專業的，隨着法制進程的加快，大量法律法規的頒佈，律師行業的細分也越來越明顯，過去那種“萬金油”式，什麼案件都做的律師，如今已經行不通，真正有建樹的律師，其專注的往往只是兩三個，甚至一個法律領域、特別是在北京、上海等大城市尤其如此。因此，當事人在挑選刑事辯護律師的時候，一定要弄清楚，你準備選擇的律師，其專長是哪個方面?刑事業務是不是他的特長專業?如果，你不幸找了一位交通律師，或者知識產權律師來做刑事辯護，其效果是值得擔心的。反之亦然。就好比去看牙醫，卻找了個心臟專家一樣。大多數律師都聲稱能夠做刑事辯護，但是，能夠做不一定做得好，對普通律師而言，其執業一生，可能完成十幾件，最多數十件刑事辯護，而對專業的辯護律師而言，則能完成數百件，甚至上千件。有不同實踐積累，往往也會有迥異的辦案效果。

2、律師的實踐經驗。

目標律師的實踐經驗也是非常關鍵的。法律是一門實踐性的學科，一定的社會閲歷、社會實踐經驗是非常必要的。聘請刑事辯護律師應當注重其實踐經驗，看其是否辦理過相當數量的案件，效果如何?一般而言，對於刑事辯護工作，辦理過一定相當數量的刑事案件是非常必要的。但是，也並非説年齡越老的律師就越好，也有不少老律師思維僵化、教條、也是一個客觀現實，通常，業務專注於刑事方面五、六年左右，就可以説比較成熟的刑事律師。

3、律師的表達能力

刑事辯護律師應當具備良好的語言表達能力。能説會道是一個刑事律師應當具備的基本素養，善於表達，善於説服別人，善於向別人推銷自己論點的律師才是好的訴訟律師，很難想象一個言語笨拙的人能夠應付法庭上激烈的脣槍舌戰。因此，良好的語言表達能力是刑事律師應當具備的素質，當事人選擇律師時應當注意律師的表達能力，注意律師的語言表達是否有條理?思路是否清晰?能否抓住事情的重點?要知道，語言表達同時也往往是內在思維的外化，嚴密的邏輯思維是基礎，犀利的語言是工具。當事人可以通過“多聽”來考量律師的邏輯思維能力，評判律師的思路是否有條理。這本最重要的，但也是需要考量的一個內容。畢竟，如一個表達都不流暢的律師，很難説是個優秀的刑事辯護律師。

4、根據自己的經濟承受能力來選擇。

請律師是個花錢的事，雖然相對於一些大的經濟案件而言，刑事案件的收費並不高，甚至可以説是偏低的，可是，即便如此，對絕大多數工薪階層的當事人而言，律師費也是一筆不菲的支出。目前，律師收費有兩種計費方式：

1、計時收費。計時收費最高不得超過3000元/小時。

2、計件收費。按計件收費，刑事案件的律師費是依不同的階段分開來收的，具體分為：

偵查階段，審查起訴，一審階段，二審階段，再審階段。

當事人應該瞭解的是，律師收費的高低，往往是與該律師執業經驗、辦案效果、以及案源的多寡相聯繫的。通常而言，執業經驗越豐富、辦案效果越好、案源越多的律師，其收費也就越高。但也並不是説收費越高的律師越優秀，越適合你的需要。請什麼樣的律師代理案件，最終應該根據自己的經濟承受能力及案件的性質、特點來來綜合考慮。

對於事實清楚，定性無爭議的小案件，沒有必要花幾萬元、十幾萬的代價去聘請名律師，而對於疑難複雜，定性有爭議、量刑較重的案件，則應挑選有經驗的專業律師擔任辯護人，如果這種關鍵時刻只想省錢，很可能會誤大事。

綜上所述，刑事案件當中儘可能的會選擇請律師，而對於是否需要請律師的必要還是由當事人自己來決定，需要考慮案件的大小類型，還有是否非常重要，但是如果想要保護自己的合法權利，最好還是要請律師，這樣勝訴的概率更大。