公檢法都取保緩刑概率有多大?
一、公檢法都取保緩刑概率多大
公檢法都批准取保候審的話,那麼後續判處緩刑的機會相對較大。如果不符合取保的條件,那麼基本可以判斷會判實刑。換句話説,辦案人員會根據可能判刑的情況決定是否適用取保候審,一旦三家都同意取保,判緩刑的可能性就比較大了。但也不排除個別情況,開庭之後收監然後判實刑,具體還得看公檢法的分析。
二、判處緩刑的條件
1、過失犯罪相對於故意犯罪要優先考慮
因為過失犯罪的罪過小,主觀惡性不深,再犯可能性很小,可以優先考慮。
2、少年犯相對於成年人犯罪要優先考慮
少年犯多受社會不良影響和誘惑走上犯罪,多是偶犯,且可塑性強,易於改造,應以教育為主。各國對於少年犯都有特殊的保護措施,我國台灣就規定,少年犯“受三年以下有期徒刑、拘役或罰金宣告者”,可以宣告緩刑,而成年犯則是“受二年以下有期徒刑、拘役或罰金宣告者”。
3、輕微性質的犯罪相對於嚴重性質的犯罪優先考慮。
比如相同條件下故意傷害要優先於故意殺人考慮,強制侮辱婦女要優先於強姦罪考慮等。
4、從犯、脅從犯相對於主犯優先考慮
5、中止犯、預備犯、未遂犯相對於既遂犯要優先考慮
6、積極賠償的相對於消極賠償的要優先考慮
7、刑事訴訟一開始就認罪並始終認罪的相對於時供時翻的優先考慮。(當然這種情況是指庭審都認罪,如果庭審時不認罪則不適用緩刑。)這實際是反映一個人的悔罪心理和態度。如在英國,被告作出的認罪越早,量刑折扣的幅度也越大。
8、自首立功的相對於被迫認罪的要優先考慮
9、無前科的相對於有前科的要優先考慮
10、社會影響小的案件相對於社會影響大的要優先考慮
11、行為人犯數罪時一般不要適用緩刑。因為行為人犯數罪説明他是連續犯罪,主觀惡性大,再犯可能性大,難以保證他不再繼續犯罪。如最高人民法院在《關於對貪污、受賄、挪用公款犯罪分子正確適用緩刑的若干規定》中就指出:對貪污、受賄、挪用公款共同犯罪中情節嚴重的主犯,或者犯有數罪的,不適用緩刑。
如果公檢法都批准取保候審的情況下,後續判處緩刑的機會很大。因為取保候審的人一般都會符合判處緩刑的條件。但是具體判不判緩刑還得看檢察院。如果檢察院認為嫌疑人所犯的罪行可以不予判刑或者緩刑,那就可以判緩刑。
-
治安拘留何時可以保釋?
律師解析:治安拘留不可以保釋。保釋的法律術語是取保候審,取保候審是刑事訴訟過程中的一種強制措施,所以不能運用到行政案件中使用。取保候審是刑事強制措施中的一種,是指偵查機關對未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,為防止其逃避偵查、起訴和審判,責令其提出保證人或者...
-
批捕後能夠取保嗎
律師解答:能夠。律師解析:批捕後能夠取保。根據《刑事訴訟法》,人民法院、人民檢察院和公安機關對有第六十七條規定的情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,能夠取保候審。批捕後,如果行為人的犯罪情節較輕,能夠進行取保候審,但是要對當事人的人身自由做出一定的限制。法律依...
-
取保候審多久後沒事
律師解析:被取保候審後,是否需要判刑根據實際案情決定。如果經公安機關偵查,發現被取保候審人沒有犯罪事實,或者犯罪情節輕微不應當追究刑事責任的的,可以作出撤案的決定。反之如果案件事實清楚、證據確實充分,移送至檢察院,依法提起刑事公訴。法律依據:《刑事訴訟法》...
-
取保候審幾天能出來
律師解析:從申請取保候審到申請是否被批准,沒有法律規定時限。只有辦案機關根據具體情況確定。如果案子還在偵查階段由公安機關批准就快一點。如果進入審查起訴階段,取保候審申請還要由檢察院批准,再交給公安機關執行,這樣可能就慢一點。法律依據:《刑事訴訟法》第六...