取保候審一般不會坐牢嗎

一、取保候審一般不會坐牢嗎?

取保候審不是不會坐牢。取保候審只是刑事訴訟過程中的一種強制措施，並不代表不會判決有期徒刑以上的刑罰。會不會坐牢還要司法機關進一步審理後判決才知道。不過，依據取保候審的條件來説，能夠取保候審一般都是罪行較輕的，判決也不會太重，即使坐牢也不會坐很久。只要遵守相關規定，聽從司法機關安排就不會有什麼問題的。

法律依據

《刑事訴訟法》第六十五條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審：

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的。

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取取保候審的。取保候審由公安機關執行。

二、取保候審後一般怎麼判?

取保候審是指對部分犯罪嫌疑人認為沒有羈押必要的，採取取保候審不至於危害社會的，准予其取保候審。取保候審後，一般會判處緩刑或不起訴，但不是所有的被告人取保候審後都會判處緩刑，需要根據取保的原因，取保後是否發現了漏罪、是否構成新的犯罪等各方面來確定具體量刑。所以在取保後，判決前也應當時刻關注案件的進展，儘量爭取判處緩刑或不起訴。

三、取保候審後會有哪些結果?

會有兩種結果：一種是提起公訴，另一種是繼續偵查。

取保候審是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。在我國，指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強制措施。

相關法律知識：

刑事訴訟法第96條規定：“人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。”這一規定即意味着，法院、檢察院和公安機關都有對已經採取的強制措施的決定進行變更或者撤銷的權力。我們認為，這是適應案件的不同進展情況而作出的變通規定。應當説，這一規定是比較合適的。取保候審撤銷或者變更的表述方式及其理由主要有以下幾種：

(1)不應當被追究刑事責任的。

(2)取保候審期限屆滿的。

(3)發現採取取保候審決定不當的。

(4)已被逮捕的被告人患有嚴重疾病的。

(5)已被逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的。

(6)已被逮捕的被告人正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女。

(7)已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的;

(8)已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的;

(9)已被逮捕的被告人，因進行司法鑑定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。

(10)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者説是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。

(11)保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成為事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。

(12)公安機關提請逮捕以後，檢察機關不批准逮捕，案件需要複議、複核的，或者移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要複議、複核的。

因此，取保候審還是有可能會坐牢的。在取保候審期間，如果司法機關調查後發現被告人存在犯罪事實，證據充足會將其收監關押的。取保候審只是一種強制措施，相關部門是有權限變更這種措施的。