檢察院做批捕決定之前是否提審
一、檢察院做批捕決定之前是否提審
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條 人民檢察院審查批准逮捕,可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應當訊問犯罪嫌疑人:
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕,可以詢問證人等訴訟參與人,聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。
二、逮捕的適用條件有哪些
這一規定要求逮捕必須同時具備以下三個條件:
有證據證明有犯罪事實
根據有關規定,有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形:(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實,也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人,具有下列情形之一即可:有證據證明犯有數罪中的一罪的;有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的;共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同於定罪,逮捕的標準低於定罪的標準,不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實,只要求有證據已被查證屬實即可。
可能判處徒刑以上刑罰
這是關於犯罪嚴重程度的規定。基於已有證據證明的犯罪事實,根據我國刑法的有關規定,初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰,而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的,才符合逮捕條件。
確有逮捕的必要性
採取取保候審、監視居住等方法,尚不足以防止發生社會危險性,而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施,只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件,但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的,即無逮捕必要,不應逮捕。最高人民檢察院和公安部聯合發佈的《關於依法適用逮捕措施有關問題的規定》第一條第二項規定,具有下列情形之一的,即為“有逮捕必要”:
(1)可能繼續實施犯罪行為,危害社會的;
(2)可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的;
(3)可能自殺或者逃跑的;
(4)可能實施打擊報復行為的;
(5)可能有礙其他案件偵查的;
(6)其他可能發生社會危險性的情形。
逮捕是一種刑事的強制措施,一般是由公安機關提請逮捕犯罪嫌疑人,檢察院審查是否符合批准逮捕的條件,對於符合條件的由公安機關立即執行,並且要將執行的情況告知檢察機關,對於不批准逮捕的,檢察機關要説明理由。
-
酒駕會被拘留多少天
律師解析:酒駕會刑事拘留或行政拘留,行政拘留最長不超過二十天,刑事拘留最長不會超過三十七天。只有針對多次、結伴、流竄作案的重大嫌疑分子,才會由檢察院批准拘留時間延長至三十日。同時在嫌疑人被拘留的三日以內,如果公安機關認為該犯罪分子應該被逮鋪的,可以向檢...
-
判緩刑罰金沒交還被收監嗎
律師解答:不會。律師解析:法院已經判了緩刑,處罰金沒交,一般不會被抓進去,如果遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的,是可以延期繳納、酌情減少或者免除的。所以緩刑沒交罰金被收監是不合法的。另外關於緩刑,依據我國相關法律的規定,人民法院在符合一定的條件下,是可以判...
-
醉酒後無傷怎麼判拘留
律師解析:醉酒駕駛一般拘留在37日以內。行為人構成犯罪的,會被刑事拘留。拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法,需要注意的是刑事拘留是一種強制措施而非刑事處罰手段,刑事拘留...
-
失職致使在押人員脱逃罪的構成特徵有哪些
律師解析:失職致使在押人員脱逃罪的構成特徵包括:1、主體限於負有監押在押人員的司法工作人員;2、主觀方面表現為過失;3、客體是國家司法法律、規章、制度和司法機關對在押人員的正常管理和正常工作秩序;4、客觀方面表現為負有監押在押人員的司法工作人員失職導致...