關於監視居住能否異地執行

一、關於監視居住能否異地執行?

《刑事訴訟法》第七十五條規定：”監視居住應當在犯罪嫌疑人、被告人的住處執行;無固定住處的，可以在指定的居所執行。對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級公安機關批准，也可以在指定的居所執行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。指定居所監視居住的，除無法通知的以外，應當在執行監視居住後二十四小時以內，通知被監視居住人的家屬。被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人委託辯護人，適用本法第三十四條的規定。 人民檢察院對指定居所監視居住的決定和執行是否合法實行監督。“

可以，是有法律依據的。監視居住，公安機關可以給指定居住的處所。以便於公安機關行使偵查。

我國法律關於監視居住條款的規定，在取保候審與刑事拘留之間為執法機關適用強制措施提供了一項其他的選擇，完善了我國法律規定的在刑事訴訟過程中對犯罪嫌疑人的強制措施體系。

我國刑事訴訟法第六十六條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關根據案件情況，對犯罪嫌疑人、被告人可以拘傳、取保候審或者監視居住。第七十七條規定：被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：未經執行機關批准不得離開住處;無固定住處的，未經批准不得離開指定的居所;但在司法實踐中，監視居住這一強制措施卻並未被普遍運用，即便運用也產生了一些問題，其中主要表現在對犯罪嫌疑人的異地監視居住方面。

公安機關在對某些跨地區作案的刑事案件偵查過程中，對一些非本地的犯罪嫌疑人在其被抓獲以後，出於辦案的方便及審查的快捷等因素的考慮，一些基層刑偵部門往往對被抓獲的犯罪嫌疑人採取監視居住的強制措施，其監視居住的方法是將該犯罪嫌疑人看押在公安機關所指定的場所，接受訊問。在被監視居住期間，出於辦案需要及安全的考慮，犯罪嫌疑人與外界相對隔絕，行動自由在公安機關監控之下，事實上，這樣的監視居住與完全被剝奪人身自由的刑事拘留或逮捕等強制措施無異，所不同的只是一個是被關押在專司收押、看管犯罪嫌疑人或被告人的看守所，而另一個則被以監視居住的名義被看管在公安機關指定的場所。

二、哪些人可以適用監視居住?

人民檢察院決定對犯罪嫌疑人採取監視居住措施的，應當核實犯罪嫌疑人的住處。犯罪嫌疑人沒有固定住處的，人民檢察院應當為其指定居所。根據刑事訴訟法的規定，取保候審、監視居住主要適用於以下情況：

1、根據犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的犯罪的性質、情節，犯罪嫌疑人、被告人可能被判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。

2、犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上刑罰，但採取取保候審、監視居住不致發生社會危險性的。

3、對於有證據證明有犯罪事實，涉嫌的犯罪可能被判處徒刑以上刑罰，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的犯罪嫌疑人、被告人，應當依法逮捕。同時規定，對於符合逮捕條件，應當逮捕，但患有嚴重疾病的犯罪嫌疑人、被告人或者正在懷孕，哺乳自己嬰兒的婦女，可以不逮捕，而採取取保候審或者監視居住措施。應當指出的是，法律規定對這些人可以不逮捕，而不是應當不逮捕，司法機關要根據具體情況來決定。對有些應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，儘管患有嚴重疾病或者正在懷孕、哺乳自己嬰兒，如果不逮捕可能具有很大的社會危險性，也可以予以逮捕。

4、偵查機關在拘留犯罪嫌疑人後，發現需要逮捕而證據還不充足時，為了既有利於維護公民的合法權益，又有利於司法機關與犯罪作鬥爭，對這樣的人可以不逮捕，而採取取保候審或者監視居住措施。

異地監視居住在刑事案件的偵查過程當中是必不可少的，刑事訴訟法作為刑事案件審查的程序法也要符合刑事案件的實際需求才可。司法部門需要一方面充分的尊重犯罪嫌疑人和被告方的各項合法權益，另一方面，也要在刑事訴訟法所允許的範圍內，按照嚴格的程序執行各項強制措施。