合同詐騙罪和合同糾紛一樣嗎

合同詐騙罪和合同糾紛是不一樣的。合同詐騙罪與經濟合同糾紛的本質區別在於，行為人是否具有非法佔有他人財物的目的。對於客觀上符合合同詐騙罪構成要件的行為，具有非法佔有他人財物目的應認定為詐騙罪，不具有非法佔有他人財物目的，應認定為經濟合同糾紛，以民事規範調整權利義務關係。而在司法實踐中，通常從以下幾點來認定行為人是否具有非法佔有的主觀目的：
（1）行為人是否具有簽訂相關合同的主體資格，主體身份是否具有真實性。通常情況下，不具有簽訂相關合同的主體資格，而虛構身份或者冒用他人身份與合同相對方簽訂合同的，可認定為具有非法佔有他人財物的目的；以本人或本單位真實的身份，簽訂相關合同的，一般不具有非法佔有的目的。
（2）行為人在簽訂合同時的履行能力。通過在案的證據證明行為人在簽訂合同時，具有履行合同義務的能力，只是因意志以外的原因，或在經營活動中遇有困難，導致難以履行合同義務的，一般應認定行為人不具有非法佔有他人財物的目的；行為人在簽訂合同時即不具有履行合同的能力，對於合同的履行不具有可期待性，應認定行為人具有非法佔有他人財物的目的。
（3）行為人是否積極履行合同，及未履行合同的原因。行為人在簽訂合同後，以積極的行為履行合同的義務，一般能夠反映行為人是希望通過正常的合同行為取得合法利益，但因不可抗力或其他的客觀原因未能履行合同義務，如遇有經營困難難以履行的，可以證明未履行合同義務是違背行為人主觀意願的，即行為人不具有非法佔有他人財物的目的，應以經濟合同糾紛認定，不涉及合同詐騙罪。

法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百二十四條
以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。