法律規定網貸不還屬於詐騙嗎？

一、法律規定網貸不還屬於詐騙嗎?

法律規定網貸不還一般情況下不屬於詐騙，如果是以非法佔有為目的的網貸就可能會構成詐騙罪。

一般情況下網貸不還不會構成詐騙罪，但是如果貸款者是以非法佔有為目進行貸款，並且從一開始就不會想要還貸的話，就有可能會構成詐騙罪。

二、網貸和違法犯罪行為的認定是什麼?

1、與借貸行為的界限

借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的;還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。

2、與因虧損躲債的界限

如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。

3、與招搖撞騙罪界限

兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同;但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物(但無數額多少的限制)，還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的威信和正常活動，屬於牽連犯，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名並從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的威信，應按招搖撞騙罪論處;反之，則定為詐騙罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治;如果先後分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪併罰原則處理。

在日常生活當中，如果要進行網絡貸款的話，那麼一定要審查好相關的網絡平台，是否是屬於正規的，千萬不能夠因為放貸十分的便捷而就對此不進行審查。同時還需要提醒大家注意的就是網絡貸款大多情況之下都不屬於詐騙行為，而是屬於一般的民事糾紛。