入室搶劫殺人量刑的標準是怎樣的,怎麼判刑
入室搶劫與殺人都是極其惡劣的嚴重犯罪行為,那麼當這兩種犯罪同時發生的時候,是適用數罪併罰的原則還是對量刑進行簡單的相加也一直有所爭議,在這裏,本站的小編根據分析相關刑法的法律法規,為您介紹入室搶劫殺人量刑的定罪和懲罰,希望能幫助您解答疑惑。
一、入室搶劫的量刑標準是怎樣的
《刑法》第263條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產:
(一)入户搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
凡年滿14週歲並具有刑事責任能力的自然人,均可以構成搶劫罪的主體。
故意殺人,是指故意非法剝奪他人生命的行為。《刑法》第二百三十二條規定,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
二、入室搶劫並殺人怎麼判刑
實際生活中,有些行為人在實施搶劫行為中又故意殺害他人的,對於這類搶劫殺人的案件的定罪處罰要視具體情況:
(一)先殺人後拿取財物的案件,即事先只有非法剝奪他人生命的目的,而無搶劫他人財物的目的。殺人以後,見財起意又將被害人財物拿走的案件。應以故意殺人罪和盜竊罪定罪處罰。
(二)在實施搶劫財物過程中先殺人後劫物的案件,即在搶劫財物過程中,先將財物的所有人、經管人殺死,剝奪其反抗能力,當場劫走其財物,殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先,劫取財物在後,但都發生在搶劫過程中,而且殺人是劫取購物的必要手段。因此,應定搶劫罪。
(三)搶劫以後又殺人的案件,即搶劫財物後,為了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證,當場又殺人的,或者為殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行為,與搶劫沒有內在聯繫,因此是兩個獨立的犯罪,應分別定搶劫罪和故意殺人罪,實行兩罪並罰。至於搶劫後為了護贓等而當場使用暴力殺人的,應視為搶劫行為的繼續,仍只能定為搶劫罪,為護贓而當場行兇殺人,可作為從重處罰情節。
根據上述分析,對於搶劫殺人案件的定性要把握兩條界限:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行為發生在搶劫過程中,而且是搶劫財物的必要手段,應定搶劫罪;如果殺人行為發生在搶劫財物過程之外,或者雖與搶劫財物過程有聯繫,但與搶劫財物無內在聯繫,應定故意殺人罪。
綜上可知,對於入室搶劫殺人量刑的問題,首先需要考慮其是否符合入室的行為認定,其次則是搶劫財物和殺人的先後因果關係,這樣才能判定犯罪行為適用哪一種法律情形,然後再由法院進行酌情決定刑期,更多相關知識您可以諮詢本站泉州律師。
-
輕傷是否一定要追究刑事責任
律師解答:依法處罰。律師解析:1、故意傷害致人輕傷的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪侵犯的客體是他人的身體權,所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。本罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為。2、過失致...
-
搶劫罪與敲詐勒索罪的競合
律師解答:無競合。律師解析:搶劫罪與敲詐勒索罪不存在法條競合。搶劫罪是以非法佔有為目的,對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行將公私財物搶走的行為。敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。...
-
劫奪被押解人員罪構成既遂如何量刑
律師解析:根據《中華人民共和國刑法》及相關法律的具體規定,犯劫奪被押解人員罪構成既遂的,應這樣判:行為人劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的,對其應處三年以上七年以下有期徒刑;情節嚴重的,處七年以上有期徒刑。法律依據:《中華人民共和國刑法》第十四條明...
-
搶劫槍支罪的四個構成要件是什麼
律師解析:搶劫槍支罪的四個構成要件是:1、侵犯的客體是公共安全和公民的人身權利。2、在客觀方面表現為對槍支的所有者、持有者或保管者當場使用暴力、脅迫或者其他方法,強行將槍支搶走的行為。3、行為人是年滿16週歲、具備刑事責任能力的人。4、在主觀方面表現...