民事訴訟證人不出庭作證的後果嚴重不？

一、民事訴訟證人不出庭作證的後果嚴重不?

凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。不能正確表達意思的人，不能作證。經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：

1、因健康原因不能出庭。

2、因路途遙遠，交通不便不能出庭。

3、因自然災害等不可抗力不能出庭。

4、其他有正當理由不能出庭的。

二、證人出庭率低的原因有哪些?

證人出庭作證率低，是我國法院系統民事訴訟中普遍存在的、也是多年來一直未能有效解決的問題。證人不出庭作證的原因很複雜，如證人不能受到較好的司法保護、證人出庭作證的費用及損失得不到合理及時的補償、證人拒絕出庭作證時法律上沒有強制性的措施等等。勿須諱言，司法程序上的問題，通過司法手段解決是最有效的。刑事訴訟中，證人作證是對國家承擔的一種義務，因為犯罪不僅僅被看作是對個人權利的侵害，而且還涉及對社會關係的侵害，國家要維護這種社會關係，這種社會關係也與每個人的切身利益休慼相關。因此，每個知道刑事案件情況的人都有出庭作證的義務(依法享有作證豁免權的除外)，這是公民對國家的一種義務，國家有權使用強制手段迫使證人出庭作證。但是，民事訴訟是解決平等主體之間人身、財產糾紛的，即解決的是當事人之間的“私權”問題。

三、證人的基本特徵包括哪些?

證人的訴訟地位獨立於被告人、被害人、自訴人、鑑定人，與其他訴訟主體相比，證人具有以下基本特徵：

1、證人必須瞭解案件情況。知道案件情況是證人的一個基本特徵，也是成為證人的必備條件。證人對案件事實的瞭解，是在案件事實的發生過程中或發生之後形成的，在訴訟中，證人把在此之前形成的記憶通過語言文字再現出來，成為證人證言。

2、證人作證的義務性。出庭作證是證人的義務，對於證人不得以任何理由拒絕證言，除非有符合法律規定的條件才得以拒絕。

3、強制性。證人在作證時應當如實提供證言，如果作偽證或隱匿罪證，要負法律責任。

綜上所述，證人證言是民事訴訟中常見的證據，有必要的時候，法院會傳喚證人，作證是義務並不是強制要求。即使公民不去作證，法院也沒有什麼辦法，不能對公民制裁，其不用承擔任何後果。當然，一旦出庭作證，證人所陳述的事實必須是客觀真實的，不得編造。