委託理財合同糾紛怎麼處理？

一、委託理財合同糾紛怎麼處理?

委託理財合同產生糾紛的，如果合同有約定的，按合同約定處理，合同沒有約定的，當事人可以協商處理，協商不成的，可以通過仲裁、訴訟等方式處理。

人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，適用法律規定。實踐證明，委託理財案件通常並非某一方當事人單獨過錯所致，而多因市場走勢變化所引發，因此這種矛盾糾紛本身並非不可調和。通常而言，只要當事人認識到金融交易規則特性以及委託理財資金虧損原因，就應追求合理的訴訟預期，而不致於固執地堅持合同約定。有鑑於此，民商事審判法官應以足夠的知識、技能和耐心，儘量採用訴訟調解機制解決糾紛。

平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。

綜上，出現委託理財合同糾紛後，如果委託合同有約定的，當事人可以按合同約定的方式處理糾紛，如果委託合同沒有約定的，當事人可以通過仲裁、訴訟等方式處理。

二、如何確定理財合同管轄法院?

委託理財案件的管轄問題，是審判實踐中比較突出的問題。由於委託理財是證券、期貨等金融市場上的一種投資管理活動，而金融市場並非一個地域概念，因此委託理財交易難以確定一個客觀存在的具體履行地點;尤其是委託理財案件比較複雜，各地法院司法標準不一，導致判斷合同履行地或侵權行為地比較困難;此外，審判實踐通常將證券、期貨等金融機構的住所地確認為合同履行地，而委託理財案件被告多為證券公司、期貨公司等金融機構，其住所地與合同履行地發生重合。

為此，在委託理財案件中，應以“原告就被告”為一般原則(被告住所地並不限於其機構總部所在地)，不宜規定合同履行地、侵權行為地為案件管轄法院;被告為數人的，原告可以選擇一被告所在地起訴;當事人可以約定爭議解決之管轄法院。

委託理財在日常生活中是比較常見的，委託他人理財時，雙方需要簽訂委託理財合同，合同雙方當事人都必然需要嚴格的按照合同當中內容履行各自的義務，一旦發生合同糾紛的，也需要通過合法的方式解決。比如説最常見的方式就是協商，調解，仲裁和訴訟。