盜用頭像侵犯肖像權在我國有哪些規定？

頭像作為一種原創類的產品，對生產者或創作者來説擁有一定的代表性和智慧性。它的產生是有一定智慧的結晶和勞動的構成的，所以頭像不單單作為一種文化產品，更是一種商業產品。那盜用頭像侵犯肖像權在我國有哪些規定呢，下面小編就為你進行解答。

盜用頭像侵犯肖像權在我國有哪些規定?

用別人的照片做頭像，只要是正常使用，沒有營利為目的的話，應該不構成侵犯肖像權的行為。如果未經肖像權人許可，以營利為目的，或者不以營利為目的而使用他人肖像的，給肖像權人造成實際損害的，使用人構成侵權(肖像權)責任。

《民法典》公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。“營利為目的”必須同時具備兩個條件：一是未經本人同意，而使用他人的肖像;二是是以營利為目的的行為，侵犯了他人的肖像權，即使用者在主觀上，希望通過對他人的肖像的使用，獲得經濟利益。但是，所謂的“營利”並不是我們通常理解上的要有營利實事，只要有營利的主觀意圖，有客觀營利的行為，無論行為人是否實現營利目的，都構成“營利”實事。以任何形式侵害了他人的肖像權(名譽權、榮譽權)，要承擔法律責任，即被侵害人有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

根據侵害肖像權行為的自身特點，侵害肖像權責任構成，須具備三個要件：

1、侵害肖像權責任構成的首要條件，是肖像使用。

從嚴格的意義上講，肖像為肖像權人所專有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各國立法及實務上，只是製作肖像而不予以使用，一般尚不足以構成侵害肖像權責任。

侵害肖像權中使用的肖像，包括一切再現公民形象的視覺藝術作品及其複製品。這種使用，並非僅僅包括商業上的利用，而是包括一切對肖像的公佈、陳列、複製等使用行為。商業上的使用和非商業上的使用，都可以是公佈、陳列或複製。

2、未經肖像權人同意而使用。

肖像權是公民的專有權，他人對肖像的使用應遵循與肖像權人的約定。未經肖像權人同意而使用，破壞了肖像權的專有性，具有違法性。同時，未經肖像權人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。

在一般情況下，侵害肖像權行為人的主觀形態表現為故意，這是因為肖像使用行為是行為人有意識的行為，通常不會因為不注意的心理狀態而誤用他人肖像。但是，並不排除過失侵害肖像權的可能性。例如，認為某幅肖像是虛構的人物畫而擅自使用，同樣構成侵權。

3、無阻卻違法事由而使用。

雖然未經本人同意而使用他人肖像，但如果有阻卻違法事由，則該使用行為為合法。所謂阻卻違法事由，即為了國家利益和社會公共利益或為了公民自身的利益而必須製作或使用公民肖像的合理使用肖像的行為。需要注意的是，侵害肖像權責任構成以具備以上三個要件為已足，不得主張營利目的為侵害肖像責任構成的必備要件。

堅持把營利目的作為侵害肖像權責任的構成要件，將難以制止非營利目的的其他非法使用肖像的行為;並將把肖像權保護引入人格商品化的歧途，將難以保護肖像權人的人格尊嚴，因為在肖像權所包含的精神利益和物質利益當中，後者是前者附屬的、派生的內容，精神利益才是肖像權的本質上的利益，它是作為人的人格尊嚴的基本內容，法律應當着重予以保護。

《民法典》（2021.1.1生效）

第一千零一十八條 【肖像權】自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。

肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

第一千零一十九條【肖像權消極權能】任何組織或者個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

我國的法律是堅持予以嚴懲的。對於使用頭像卻沒有通知創作者的，進行非法盈利、散播產生經濟利益的，當事人可根據這一情形向侵權人提出侵權行為進行報案，有相關單位進行處理解決。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。