被侵權人有過錯減輕責任是否合法？

一、被侵權人有過錯減輕責任是否合法?

被侵權人有過錯減輕責任是合法。《民法典》

第一千一百七十四條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第一千一百七十五條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

第一百八十條 因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

第一百八十一條 因正當防衞造成損害的，不承擔民事責任。正當防衞超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衞人應當承擔適當的民事責任。

二、特殊侵權糾紛的情形有哪些

特殊侵權行為，是指由法律直接規定，在侵權責任的主體、主觀構成要件、舉證責任的分配等方面不同於一般侵權行為。應適用民法上特別責任條款的致人損害的行為。屬於特殊侵權行為的情況都有具體的條文明確加以規定。

1、國家機關及其工作人員職務侵權糾紛;

2、僱員受害賠償糾紛;

3、僱傭人損害賠償糾紛;

4、產品責任糾紛;

5、高度危險作業致人損害糾紛;

6、環境污染損害賠償糾紛;

7、地面(公共場所)施工損害賠償糾紛;

8、建築物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛;

9、堆放物品倒塌損害賠償糾紛;

10、動物致人損害賠償糾紛;

11、駐特別行政區軍人執行職務侵權糾紛;

12、防衞過當損害賠償糾紛;

13、緊急避險損害賠償糾紛;

14、侵害未成年人接受教育權糾紛。

15、無行為能力人，限制行為能力人造成損害的侵權行為。

在當代的社會，我們國家的經典教育主要是包括有一般的經典起源，還有就是比較特殊的聽覺形式，不管是哪一類型的侵權行為，肯定是需要由侵權人承擔相關的侵權責任的，但是也是需要區別不同的情況，比如説有一些是由於受到傷害的人員自身過錯所導致的，可以減輕其責任承擔。