利用網絡侮辱他人是否是侵權行為?
名譽毀謗2.77W
律師解析:首先,網絡用户或者網絡服務提供者以添加侮辱性內容、誹謗性信息、不當標題或者通過增刪信息、調整結構、改變順序等方式致人誤解,被侵權人請求侵權人承擔侵權責任的,人民法院應予支持:
其次,誹謗罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的行為。該種行為就包括在網絡侮辱他人,具體而言:
(一)捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;
(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;
(三)明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,情節惡劣的,以“捏造事實誹謗他人”論。
最後,一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行為未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。法律依據:《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第九條
網絡用户或者網絡服務提供者,根據國家機關依職權制作的文書和公開實施的職權行為等信息來源所發佈的信息,有下列情形之一,侵害他人人身權益,被侵權人請求侵權人承擔侵權責任的,人民法院應予支持:
網絡用户或者網絡服務提供者以添加侮辱性內容、誹謗性信息、不當標題或者通過增刪信息、調整結構、改變順序等方式致人誤解;
其次,誹謗罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的行為。該種行為就包括在網絡侮辱他人,具體而言:
(一)捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;
(二)將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,或者組織、指使人員在信息網絡上散佈的;
(三)明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散佈,情節惡劣的,以“捏造事實誹謗他人”論。
最後,一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行為未經處理,誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的,應當依法定罪處罰。法律依據:《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第九條
網絡用户或者網絡服務提供者,根據國家機關依職權制作的文書和公開實施的職權行為等信息來源所發佈的信息,有下列情形之一,侵害他人人身權益,被侵權人請求侵權人承擔侵權責任的,人民法院應予支持:
網絡用户或者網絡服務提供者以添加侮辱性內容、誹謗性信息、不當標題或者通過增刪信息、調整結構、改變順序等方式致人誤解;
-
民法典侵害名譽權構成要件有哪些
律師解析:侵犯名譽權的構成要件如下:1、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實,併為第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。2、行為人主觀上有過錯。這種過錯包括故意和過失。3、被侵害的對象應當是特定的人。4、在後果上,侵權人的行為對受害人的名譽造成了較嚴...
-
誹謗罪的構成要件是哪些?
律師解析:誹謗罪,是指故意捏造並散佈虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。誹謗罪的構成要件如下:(一)客體要件。本罪侵犯的客體與侮辱罪相同,是他人的人格尊嚴、名譽權。犯罪侵犯的對象是自然人。(二)客觀方面。本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施...
-
轉發微博內容算造謠嗎?
一、轉發微博內容算造謠嗎?轉發微博內容如果轉發量達到500次以上的也屬於造謠行為。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》規定:“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上,或者被轉發次數達到...
-
告訴才處理是什麼含義?
律師解析:告訴才處理的含義為:1、被害人告訴才處理,被害人自願不告訴的,不予處理。2、但是,因被害人因受強制、威嚇無法告訴的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。3、告訴才處理的犯罪案件包括侮辱、誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵佔案。法律依據:《刑...