通常發生了高空墜物應該找誰

一、通常發生了高空墜物應該找誰

高空墜物發生了的話先到物品墜落方向的單位樓層住户進行排查，提供不是造成該高空墜物事件發生的證據。

《民法典》完善了高空拋物墜物治理規則，明確了責任劃分，並通過“四維發力”，織密了安全保障，全方位治癒“懸在城市上方的痛”。一維發力，高空拋物被確立為禁止性規定。

《民法典》第一千二百五十四條第一款規定，禁止從建築物中拋擲物品。這一規定讓拒絕高空拋物的倡議、口號，變成了法律層面的一項禁止性規定。二維助力，損害責任準確追蹤。

第一千二百五十四條第一款規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償後，有權向侵權人追償。這一規定讓受害者能夠及時鎖定責任承擔者，同時也讓承擔責任者有了尋找真正侵權人的權利，抓出損害的“真兇”。三維聚力，物業公司有安全保障義務。

第一千二百五十四條第二款規定，物業服務企業等建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未採取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。這一規定明確了物業公司在高空拋物墜物中的安全保障義務，從而倒逼其加強日常管理和維護，做到防患於未然。四維蓄力，公安有調查取證義務。

第一千二百五十四條第三款規定，發生本條第一款規定的情形的，公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。這一規定增加了公安機關的調查取證權和調查義務，為抓出損害“真兇”提供了更大可能。

二、高空拋物罪高空的界定有哪些

高空拋物致人損害的，若能夠確定具體侵權人，則可能觸犯《刑法》，構成故意傷害罪;若難以確定具體侵權人的，除非能夠證明自己不是侵害人的，由可能加害者進行補償。

從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

《最高人民法院關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》

(一)對於高空拋物行為，應當根據行為人的動機、拋物場所、拋擲物的情況以及造成的後果等因素，全面考量行為的社會危害程度，準確判斷行為性質，正確適用罪名，準確裁量刑罰。

(二)故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴重後果，但足以危害公共安全的，依照《刑法》第一百一十四條規定的以危險方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第一百一十五條第一款的規定處罰。為傷害、殺害特定人員實施上述行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

(三)依法從重懲治高空拋物犯罪。具有下列情形之一的，應當從重處罰，一般不得適用緩刑：

(1)多次實施的;

(2)經勸阻仍繼續實施的;

(3)受過刑事處罰或者行政處罰後又實施的;

(4)在人員密集場所實施的;

(5)其他情節嚴重的情形。

(四)準確認定高空墜物犯罪。過失導致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合《刑法》第二百三十三條、第二百三十五條規定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產、作業中違反有關安全管理規定，從高空墜落物品，發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，依照《刑法》第一百三十四條第一款的規定，以重大責任事故罪定罪處罰。

高空拋物罪高空的界定有從高空進行拋制物品，並且導致了他人受到損害的，會以故意傷害罪進行判處。如果故意進行高空拋物，但沒有使他人遭受損害，但是危害到了公共安全的，則會以危害公共安全罪進行判處。