高空墜物怎麼證明不在場
一、高空墜物怎麼證明不在場?
例如有證據證明出去上班,可以看單位的排班表已經職工的上班到勤情況,或者出去買東西等等提供證據,比如有人目擊到,這個時間你是在某個超市買東西,並不在家裏。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄。
二、高空墜物適用責任原則是什麼?
高空墜物致人損害案件的歸責原則應當是無過錯原則。在高空墜物致人損害案件中,“證明自己不是侵權人”並不是對當事人主觀上是否存在過錯的推定,而是對於高空墜物的侵權行為本身和損害事實之間因果關係的推定,不能把因果關係與當事人的主觀方面混同起來。
無過錯責任原則是指“基於法律的特別規定,加害人對其行為造成的損害沒有過錯也應當承擔民事責任。”在高空墜物案件中採用無過錯原則有利於保護受害者的權益,促進案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業主參與到訴訟中去,但是通過其他業主的行為能夠更好更快地推動案件的進展,有助於及時發現加害人。
其他業主也並不是直接對受害人進行賠償,而是在不能證明自己不是侵權人的時候才承擔補償責任。他們可以通過積極地尋找線索發現加害人,或者用證據證明自己當時不在現場或墜落物與自身無關而免予承擔責任。無過錯責任原則是以“乃是在於對不幸損害之合理分配”為基本思想的,這正是《侵權責任法》第87條所體現的精神內涵,同時也為第87條規定提供了責任分配的依據。
三、高空墜物免責事由
《侵權責任法》規定在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。
1、“可能加害的建築物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較於被害人來説,可能加害人與實際加害人同住一棟建築物內,對於建築物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。
2、“可能加害的建築物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己於侵權行為發生時根本不可能在建築物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。
3、不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、颱風等自然災害時,由於不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明瞭墜落物的所有人也不用擔責,那麼在無法查明具體侵權人時更應當免除可能加害的建築物使用人的責任。
總而言之,如何證明不在場這是當事人自己要想辦法解決的事情,畢竟每個人的實際情況都不一樣,因為有些人在發生高空墜物的時候,可能正好就在樓下,那樓下的監控就可證明當事人確實不在家。怎麼舉證自己無責不是法律上規定的,如果自己當時確實就在家,證明不是侵權人的證據,也得自己想辦法收集。
-
發現有高空墜物找誰,賠償責任如何劃分
高空墜物砸傷行人情況時有發生,高空墜物是一種非常具有危害性的行為,對對行人造成人身傷害。小區裏面住户眾多,因此很多情況難以確定高空墜物的來源。那麼發現有高空墜物找誰?高空墜物的責任如何劃分呢?下面跟小編一起來了解一下吧!《侵權責任法》第87條規定:從建...
-
小區高空墜物砸壞天窗物業賠償嗎
1、高空墜物傷人並不是整棟樓都應當承擔責任,按實際情況,單純高空墜物,沒有造成任何後果的,不存在責任問題。2、但高空墜物造成侵權的,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他...
-
高空拋物罪和以危險方法危害公共安全罪有什麼區別
一、高空拋物罪和以危險方法危害公共安全罪有什麼區別危害公共安全罪是一個概括性罪名,高空拋物罪是一個獨立罪名。高空拋物情節不管後果是否嚴重都屬於危害公共安全罪。《刑法》第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以危險方法危...
-
違規停車,高空墜物
城市中的住宿樓房越修越高,而且住在高樓的住户一定要養成良好習慣,儘量不要在陽台種花草,也不要向外扔物品,否則很可能出現高空墜物傷人事件,嚴重的就可能承擔刑事責任。由高空拋擲物或墜落物的可能致害人承擔侵權責任,提醒樓上住户提高謹慎注意意識,不得隨意向樓下拋...