發生狗咬人什麼情況下不用賠償？

一、發生狗咬人什麼情況下不用賠償？

狗咬人在受害者存在故意情況不賠償。根據我國《民法典》第1245條當中明確的規定，如果動物致人損害的需要承擔民事賠償責任，但是有特殊情況也就是如果是在損害過程當中，是有相關的人員故意所導致的話，那麼就不需要承擔民事賠償責任。

狗咬人在受害者存在故意情況不賠償。狗咬人賠償情況如下：

1、狗咬人一般規定為飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

2、狗是禁止飼養的烈性犬造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條

違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條

禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

二、動物侵權的構成要件是什麼?

第一，須為飼養的動物;

第二，須有動物的加害行為，沒有動物的加害行為，便不能構成動物侵權;

第三，須有造成他人損害的事實;

第四，須有動物加害行為與損害之間的因果關係。

在一般情況下，飼養的動物造成他人損害的，應該由動物的飼養人或者管理人來承擔侵權責任。

1、飼養動物侵權是一種特殊的侵權行為。

其特殊性在於它是一種間接侵權引發的一種直接責任，其加害行為是人的行為與動物的行為的複合。

2、動物侵權責任的承擔。

但是，如果能夠證明損害是由被侵權人故意或者重大過失造成的，那麼動物的飼養人或者管理人便無須為被侵權人的過錯負責，從而可以不承擔責任或者減輕責任。但此時由動物的飼養人或管理人來負責舉證，證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的。如果舉證不足或者舉證不能，動物飼養人或者管理人就應承擔動物致害的賠償責任。

如果損害是由第三人的過錯造成的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。即此時被侵權人擁有求償選擇權，可以選擇向動物飼養人或管理人求償，也可以選擇向第三人求償。但由於損害是第三人的過錯造成的，所以動物飼養人或管理人無須為第三人的過錯承擔責任，因此在其向被侵權人賠償後，有權向第三人追償。

現實生活當中，狗咬人這樣的一種行為的話，實際上就是屬於一種民事侵權行為，所以按照我們國家相關規定，侵權行為必然是需要有相關的人員承擔責任。這樣的一種侵權責任就是民事賠償責任，具體就包括一些醫療費用，誤工費用，還有就是其他方面的費用賠償。