動物致人損害的責任該怎麼認定
對於認定一般侵權行為來説,應該説加害行為、損害事實、因果關係、行為人的過錯這四者是缺一不可的。就動物致人損害而言,既然是特殊侵權責任,其特殊性就主要表現在與其他侵權行為相比較,過錯並非行為人承擔侵權責任的必要條件。應該説,過錯只構成加重行為人責任的一個因素。因此,認定動物致人損害侵權需要從以下三個方面入手:
(一)加害行為和發生。這種加害行為並非一個具有民事權利能力的自然人的加害行為,而是自然人所飼養的動物對自然人的加害行為。飼養的動物並無種類之分,包括人們通常飼養的家畜家禽,也包括出於獵奇或個人愛好等原因飼養的野獸、野禽。只要屬於在人的控制下,主要依靠人為供給食物生存的動物,都應該是飼養的動物的範疇。依據這個標準,飼養的動物既包括以食用、牟利為目的的,也包括以觀賞為目的的。像家養動物、動物園中的動物,甚至現在處於半野生條件下的野生動物園中的動物,都應包括在這個範圍內。
(二)損害事實的存在。損害事實的存在,是必不可少的一個要素。一般情況下,這種損害事實應該是顯性的。比如肉體的傷害,財產的損失。特殊情況下的損害事實也可以是隱性的。比如造成較長時間的心理恐慌、心理異常等等。這種損害事實在一般情況下應是動物主動進攻引起。
(三)加害行為與損害事實之間的因果關係。即損害事實是動物的加害行為造成的。兩者之間的因果關係,既可以是直接因果關係,又可以是間接因果關係。直接因果關係很好理解,也少有爭論。比如狗咬傷人,牛吃了別人的糧食,馬受驚後踩傷人。間接因果關係則相對複雜一些。比如狗攆人,被攆者慌不擇路,把旁邊的雞蛋掀翻,造成損失。則狗的侵害行為和雞蛋被打爛的財產損失之間就屬於間接因果關係。
-
發生狗咬人舉證責任倒置嗎?
一、狗咬人舉證責任倒置嗎?狗咬人並不是舉證責任倒置,根狗咬人舉證責任倒置,飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任。《民法典》第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承...
-
2022狗咬人的事件賠償規定是什麼?
一、狗咬人的事件賠償規定是什麼?狗咬人的事件賠償規定是:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任,由於受害人的過錯造成損害的,動物的飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。飼養的動物造成...
-
惡狗咬人責任可以免除嗎?
一、惡狗咬人責任可以免除嗎?不可以,惡狗咬人狗主人應負責任,但是需要提醒大家注意的就是,如果確實是屬於存在挑逗狗或者是存在着故意等相關的情況導致受到傷害的,那麼是減輕對方的責任。畢竟在這種情況之下,受害者也是存在着過錯的。被惡狗咬傷狗主人要負賠償責任,禁...
-
街上狗咬人該誰付責任?
一、街上狗咬人該誰付責任?街上狗咬人應當是有狗的原來的主人來承擔責任。愛心人士較為固定的投喂行為不可避免讓動物產生食物依賴,易導致流浪動物聚集,長期生活在社區之中,由於流浪動物可能攜帶大量病菌且具有一定的傷人屬性,而投喂人對流浪動物的控制力又較低,勢...