有遺囑也不能繼承財產？明白這一點，才不會吃大虧

有遺囑也不能繼承財產？明白這一點，才不會吃大虧

自己有遺囑也無法繼承財產？小齊在最近接受到的諮詢中，有諮詢者向小齊哭訴自己的苦水，那這個到底是怎麼回事呢？

諮詢者姓王，我們叫他小王。小王的父親在最近去世了，這本是令人悲痛的一件事。然而，讓人更加悲痛的是，因為父親生前留下的遺囑，家裏面幾個叔叔伯伯和自己的父親之間吵得不可開交。

這是怎麼回事呢？原來，小王家有三個兄弟，他是最小的。父親名下有一套房產和一些錢財，父親的本意是想將房產分給一個孩子，其餘兩個就分錢財。剛剛開始時，父親在三人面前立下遺囑，因為小王還沒成家，就將房產分配給小王，剩餘財產兩個哥哥均分。並邀請了幾個熟悉的好友進行了見證。

但是，事情在父親去世後卻有了另外的變化。大哥突然表示，父親在立下了上一份遺囑之後，又立下了一份新的遺囑，遺囑的內容是因為自己在病重的時候，大哥一家對其進行的無微不至的照顧，父親在彌留之際，決定改變之前的遺囑內容，把房產分配給大哥，並對這個遺囑進行了公證。於是大哥便依據這個遺囑將自己告上法庭，要求將房產過户給大哥自己。

之後法庭根據相關證據，驗證了公證遺囑的效力之後，也依法將房產判決給自己的大哥。

對此小王很疑惑，也很苦惱，為什麼父親當面做的遺囑就沒有效力了呢？

其實，就小齊看來，這是必然的情況，雖然根據《民法典》規定：公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。但是一個人也許會立下多份遺囑，那麼此時確定應當依據哪份遺囑來處理財產就成了問題。

在一般的處理中，我們認為公證遺囑的效力時最大的，因為他是經過了國家公證機關經過了法定程序確定的文書。其次在沒有公證的情況下，遺囑立下的先後順序是決定的關鍵，一般來説是後立的文書要優於先立的文書。但是如果遺囑出現非當事人本人意願或者偽造、篡改的話，則遺囑會失去效力。