信用卡起訴狀通用版

信用卡起訴狀通用版

訴人（原審原告）：________，性別：________，________族，________年____月____日出生，住址：________________________。被上訴人（原審被告）：中國XX_____________銀行股份有限公司____________________支行，地址： ____________________，負責人：________________，職務：______________。上訴人不服____人民法院於________年____月____日送達的（____________）____法民二初字第____________號民事判決書，現依法提出上訴。上訴請求：風險提示：
訴訟請求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫，因為其事關法院審查的範圍。但千萬不可不加思考地亂要求，如果無相應的證據來支持你的主張，勢必遭到敗訴的後果，通常還會因此而向法院支付相應的訴訟費。
另外，訴訟請求應提出具體的數額，不能籠統地説賠償原告的一切損失之類。雖然這是沒有爭議的，但並不等於在提出訴訟請求時多多益善，比較切合實際的請求數額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風險，而且有利於法院的調解和雙方當事人的和解，減少訟累。
1、依法撤銷____人民法院（___________）____法民____初字第____________號民事判決書，並依法改判被上訴人賠償上訴人存款損失_______元及利息_______元；
2、本案
一、二審所有訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由風險提示：
訴狀是個利劍，挑起戰爭。如果沒有寫好，那麼勢必倒過來傷到自己。因此，要擺事實，講明道理，引用有關法律和政策規定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據。擺事實，是要把雙方當事人的法律關係，發生糾紛的原因、經過和現狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責任，並援引有關法律條款和政策規定。 原審認定事實錯誤，作出錯誤判決，使上訴人的合法權益得不到維護。因此，依法應撤銷原審的判決並改判。具體如下：
一、原審認定上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務，是錯誤的。本案中根本沒有任何證據證明上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務，而原審只是由上訴人沒有證據證明被上訴人對密碼的泄露存在不當行為，就推斷出上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務（見判決書第_______頁第_______段第_______行），這種推斷是錯誤的，是不成立的。因為沒有證據證明被上訴人對密碼的泄露存在不當行為，並不代表被上訴人沒有存在泄露密碼的事實，更不能把這樣一個非已知、未經證實的事實作為推定的前提，去推斷上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務。如按照原審的推斷方式，被上訴人也沒有證據證明上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務，是不可推斷出被上訴人存在密碼泄漏的行為。因此，原審如此認定上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務，是錯誤的。另，根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第二條的規定，當事人對要證明的事實，有責任提供證據加以證明，那麼，若要證明上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務，就應提供相關的證據進行證明，而事實上，本案並沒有任何證據可以證明這一點。因此，原審在沒有任何證據證明的情況下，只是通過簡單、錯誤的推斷，就認定上訴人沒有盡到妥善保管密碼的義務，是缺乏事實和法律依據的，是錯誤的，依法應予撤銷。
二、原審認定上訴人疏於保管密碼，應對存款被非法提取所產生的損失承擔同等的責任（見判決書第_______頁第_______段第_______行），是錯誤的，依法應予撤銷並改判。理由如下：
1、上訴人是在正常狀態下使用銀行卡，並已盡到合理的注意義務，事實上，上訴人並沒有將銀行卡用於原有用途以外目的，或者使用方法明顯不當而被不法分子獲取銀行卡信息和密碼，並且本案沒有任何證據證明上訴人存在疏於保管密碼的行為，因此，原審認定上訴人疏於保管密碼，由此應對存款被非法提取所產生的損失承擔同等過錯責任，是缺乏事實依據的。
2、恰恰相反，正是由於被上訴人未能識別偽造的銀行卡，沒有盡到安全保障和謹慎審查的義務，而致使上訴人的存款被非法提取，因此，由此造成的損失應由被上訴人全部承擔。
第一，從被上訴人提供給上訴人的銀行卡可以看出，該銀行卡是磁條卡，據瞭解，磁條卡的存儲信息量很小，不能進行很高的加密設計，一般簡單的讀卡器就可以將該磁條卡的信息讀解出來，這就給克XX盜取存款的犯罪提供了可乘之機。根據《中國人民銀行關於推進金融C卡應用工作的意見》的規定，自________年____月底前，中國XX銀行、中國XX銀行等多家銀行開始發行金融C卡，上訴人是在________年____月____日在被上訴人處辦理銀行卡的儲蓄業務的，按照以上意見的規定，被上訴人應當向上訴人發行金融C卡，而非磁條卡，而事實上，被上訴人卻向上訴人提供了容易被克隆的磁條卡，因此，從被上訴人向上訴人發行銀行卡的行為看，就已經存在過錯。
第二，根據《中華人民共和國商業銀行法》
第六條商業銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯的規定，被上訴人應該為上訴人提供安全的交易場所，應具備相應的鑑別真偽銀行卡的技術能力，但事實上，被上訴人卻向持有偽造銀行卡的取款人支付了存款，沒有盡到安全保障和謹慎審查的義務，致使上訴人的存款被盜取，因此，由此產生的損失應由被上訴人全部承擔。綜上所述，原審在認定事實上存在錯誤，其據此作出的錯誤判決，依法應予撤銷。現上訴人依據民訴法的規定提出上訴，請求二審法院依法糾正原審的前述錯誤，撤銷原判，支持上訴人的訴訟請求。此致_________人民法院
上訴人：___________
________年____月____日風險提示：
提起民事訴訟的原告負有舉證責任，要能夠舉出證明案情事實，支持自己訴訟主張的各種證據等等。
注意，列書證，要附上原件或複製件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、並應註明材料的出處；列舉物證，要寫明什麼樣的物品，在什麼地方由誰保存着；列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什麼問題等。
另外，證據和證據來源，雖然法律規定必須提交，但提交時的説明應能簡就簡，儘可能在法律許可的範圍內保留自己的殺手鐗，在庭審辯論中佔據主動。