母親監護權和撫養權的區別是什麼

監護權和撫養權是人們總是容易弄混的，離婚後很多人認為自身有撫養權的同時擁有監護權而對方就沒有了監護權，但其實這種説法是很不負責任的，而且是非常不靠譜的，監護權和撫養權之間的區別很多人都分不清楚。那母親監護權和撫養權的區別是什麼呢？

一、監護權與撫養權的區別有哪些

要區分監護權和撫養權的區別，總結起來就是一句話，有孩子監護權並不代表有孩子撫養權，有孩子撫養權一定有孩子監護權。

夫妻離異之後，父母對子女的監護權不受影響，因為，父母對子女的親權、監護權不受父母之間婚姻關係解除的影響。

但現實情況往往是，父母離異之後爭奪的是子女的撫養權而不是監護權，因為，監護權是法定的，如果父母一方沒有對子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監護權。

父母對子女的監護權是自然權利，屬於親權的一部分，與由誰撫養沒有法律邏輯關係。也就是説喪失撫養權的一方仍然對子女擁有法定監護權。

實際撫養子女的一方委託自己的父母對子女進行撫養和代行監護，如果有利於子女的教育和發展是合法的，但是，在撫養子女過程中，沒有撫養權的一方發現撫養條件發生了不利於子女的教育和個性發展的因素，這時就可以向法院提出變更撫養權的訴訟。同時，撫養權糾紛不影響父母親權監護權和探視權等的存在和實施。

撫養權變更之訴在民事訴訟法中沒有關於管轄的規定，一般實踐中直接適用了原告就被告原則，最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第10條中，突然出現了這樣的規定：10、不服指定監護或變更監護關係的案件，由被監護人住所地人民法院管轄。

綜上所述，擁有孩子的撫養權同時就擁有監護權，但同時對方也是擁有監護權的，只是沒有撫養權而已，監護的權力也是非常大的，能夠做很多的事情，這是我們需要去認清的問題，不然後續因為這些問題出現錯誤的話會非常難堪。