法律會支持分手費嗎
同居1.59W
不能。
法律上沒有所謂的分手費和精神損失費,沒有法律依據,就不可能得到法律支持。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
《民法典》第一千零六十二條
夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,為夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產,有平等的處理權。
法律上沒有所謂的分手費和精神損失費,沒有法律依據,就不可能得到法律支持。
索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
法律依據
,就不可能得到法律支持。索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只保護合法的債權債務關係。
所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關係、債務債權關係等,在分手後索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而後索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
《民法典》第一千零六十二條
夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產,為夫妻的共同財產,歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金、勞務報酬;
(二)生產、經營、投資的收益;
(三)知識產權的收益;
(四)繼承或者受贈的財產,但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;
(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產,有平等的處理權。
-
離婚案中對重婚的判定標準是什麼?
一、離婚案中對重婚的判定標準是什麼?1、與配偶登記結婚,與他人又登記結婚而重婚,也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚,有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的,也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的。2、與原配偶登記結婚,與他人...
-
尚未結婚同居在一起算不算家暴該怎樣解決
律師解析:尚未結婚同居在一起不算家暴,可以報警解決。如果行為人的行為構成故意傷害罪的,可以追究其刑事責任。故意傷害罪,是指針對故意地非法損害他人身體健康的行為而定的罪。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上...
-
在什麼情況下不構成重婚
一、什麼情況下不構成重婚有下列行為之一的,一般不認定為重婚罪:(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中,由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響,夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方,尤其是婦女,因不堪虐待而外逃後,在外地又與他人結婚,由於這種重婚行為的動機是...
-
被別人告重婚罪有效嗎?
一、被別人告重婚罪有效嗎?根據《刑事訴訟法》的司法解釋,重婚罪屬於“被害人有證據證明的輕微刑事案件”,得由被害人親自到法院起訴。另外,手裏得掌握有力證據,比如他們已有孩子,左鄰右舍都認為是夫妻,已經到民政部門辦理結婚證件或者辦理了假的結婚證件等等相關的...