法律規定重婚要件構成是什麼？

一、法律規定重婚要件構成是什麼?

本罪侵犯的客體是一夫一妻制的婚姻關係。一夫一妻制是我國婚姻法規定的原則，重婚行為破壞了我國婚姻、家庭制度，必須予以刑事處罰。

本罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，就構成重婚罪。

所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人;如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。所謂又與他人結婚，包括騙取合法手續登記結婚的和雖未經婚姻登記手續但以夫妻關係共同生活的事實婚姻。所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，我國對事實婚採取的是限制承認主義，即有條件地承認事實婚的法律效力，所以只有事實婚具有法律效力時，才能成立事實重婚罪。1986年11月21日，最高人民法院頒佈的《關於審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》規定：

第一，1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行以前，未辦結婚登記即以夫妻關係同居生活，羣眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴“離婚”，如起訴時雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係;如起訴時一方或雙方不符合結婚的法定條件，可認定為非法同居關係。

第二，1986年3月15日《結婚登記辦法》施行以後，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活，羣眾也認為是夫妻關係的，一方向人民法院起訴離婚，如同居雙方均符合結婚的法定條件，可認定為事實婚姻關係;如同居的一方或雙方不符合結婚的法定條件，應認定為非法同居關係。

第三，自國務院新的婚姻登記管理條例施行之日起，未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活按非法同居關係對待。現在國務院新的婚姻登記管理條例已經公佈施行，由於最高人民法院的司法解釋以時間為界限對事實婚的法律效力採取了限制承認主義。

第四，因此，《婚姻登記管理條例》施行後，所有的事實婚都將被認定為非法同居關係，不存在“重婚”的問題。據此，事實婚只有被承認有法律效力時，才被確認為一種婚姻關係，也才談得上與其它婚姻關係的重合，從而構成重婚罪。若事實婚不具有法律效力而被認定為非法同居關係，則當事人所謂的“夫妻關係”不但得不到法律的確認，反而會受到法律的制裁，因而所謂“重婚”也就無從談起了。

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施後，我國不再承認事實婚姻。2001年12月27日生效的，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第五十八條規定：“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應當區別對待：

(一)1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公佈實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件的，按事實婚姻處理。

(二)1994年2月1日《婚姻登記管理條例》公佈實施以後，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關係處理。”

但是，我國刑法追究體制仍然承認“事實婚姻”。《最高人民法院關於<婚姻登記管理條例>施行後發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批覆》中規定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”關於這一點，理論界存在爭議，但鑑於“重婚罪”歸屬於刑法的“侵犯公民人身權利、民主權利罪”的章節下，擴大“重婚罪”的適用至“事實婚姻”似無不妥。

根據司法實踐經驗，重婚行為主要有以下幾種類型：

1.與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚，也即兩個法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結婚，有重婚者欺騙婚姻登記機關而領取結婚證的，也有重婚者和登記機關工作人員互相串通作弊領取結婚證的;

2.與原配偶登記結婚，與他人沒有登記確以夫妻關係同居生活而重婚，此即為先法律婚後事實婚型;

3.沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關係同居而重婚。

重婚罪是屬於一項違反國家法律規定的相關罪行，針對於相關的案件處理要根據事實情況來進行判斷，但是隻要是和他人以夫妻關係名義進行自稱，那麼就屬於重婚罪，針對於重婚罪一般來説會判處三年以下的有期徒刑，並且該案件可以由自己向檢察院和法院進行訴訟。