夫妻二人離婚被告不出庭後果嚴重嗎？

由於離婚案件非同於一般案件，離婚糾紛除涉及到當事人的人身和財產關係外，還涉及到婚姻家庭的穩固，具有較強的社會性，一般不適用缺席判決，以避免造成一方當事人的訴權被剝奪，人身和財產權益被侵害等情況發生。但是，在以下幾種情況下離婚缺席判決是可以的：1、被告經傳喚拒不到庭，可以缺席判決。被告(包括無民事行為能力當事人的法定代理人)經傳票傳喚後無正當理由拒不到庭，或者未經法院許可中途退庭，可以缺席判決。但如果是關於贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

2、被告不到庭可以缺席判決的情況。原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告提出反訴的，可以缺席判決。離婚案件的原告收到法院的傳票後拒絕出庭，或者未經法庭許可中途退庭的，在被告反過來起訴原告的時候，法院可以缺席判決。

3、被告一方下落不明，原告一方起訴離婚的，可以缺席判決。一方下落不明要求離婚的案件很常見，因為夫妻長期不在一起生活，導致雙方感情淡化，故法官在解決此類案件時，大都判決離婚。

離婚案件，本人必須親自到庭，否則，法官就得等，即便傳票有效送達了，開庭時被告沒來，也不能開庭，還得再通知，再發傳票。二次或者三次有效送達後仍不到庭的，有的法院可以直接缺席審理，有的還要等，再不來，才會進行公告送達。

缺席審理的離婚案件，尤其是第一次，通常無法查明客觀事實，法院難以靠單方證據直接判決離婚;還要再次起訴。

缺席判決離婚的案子，法官只處理婚姻解除和子女撫養問題，因為共同財產無法查實，所以通常不處理共同財產和共同債務。這部分需要另行解決。而這一過程，被告都是有各種主客觀理由的，不會因此被認定為故意妨礙訴訟程序，而遭到懲罰。

綜上所述，在離婚案件中，被告一方故意不到庭的情況後果很嚴重，法院可以按照缺席判決處理，在原告證據充足的情況下，可以依法判處離婚。