單方面起訴離婚必須要請律師嗎？

起訴離婚並不是必須要請律師，主要取決於當事人的實際需要來確定，法律上並不做強制要求，如果案件事實清楚不存在很大爭議，也可以不用聘請律師，對於離婚是否需要請律師總結如下：

一、不需要請律師的情況

1、結果明確可預料，不要找律師

有些離婚案子爭議標的額也許很大，但法律關係很簡單，判決的結果一眼就可以看出來。

對於爭議標的額很大的離婚案件一定要注意，最好是先諮詢再決定是否有必要請律師。因為離婚財產爭議案件的律師收費一般都是根據爭議標的額以一定比例分段累積收取費用的。因此，這類案件如果請律師的意義不是很大，律師收費標準卻不低。

2、離婚賠償期望過高，不要找律師

雙方爭議最大的不是離婚財產的分割，而是精神賠償或青春補償數額的多少。可是除了法律規定的可以提出精神賠償的情形外，其他諸如有婚外情、見異思遷之類的情況，通過離婚訴訟基本得不到賠償，更不用説鉅額賠償了。因此，這類離婚案件，請律師最終起的作用不大。

3、只走程序，不要請律師。

一些離婚案件，完全是在走程序，走過場，當事人只需到律所花幾百元諮詢一下律師作下記錄即可，根本不需要請律師。比如有些涉外案件，一方或雙方均不在國內，而又同意離婚，但必須走法院程序。對於有些公證認證程序，只需瞭解後自己操作就可以了，也不用請律師。

4、恐慌離婚，不要找律師。

絕大多數當事人沒有打過離婚官司，對到法院離婚感到害怕，就花了幾千塊錢請律師。有些當事人可能有些什麼把柄被對方抓住了，但其實這些所謂“把柄”沒有什麼實質意義，但當事人總用放大鏡看問題，或由於不懂法律被對方的威脅所懼，也要掏錢放血請律師。其實對於這類情況，一般情況下大可不必。

5、情感波折，不要找律師

雙方沒有什麼爭議財產，而是情感波折，心理不平衡，覺得自己很受傷很委屈，對方不是人，沒良心。這可要注意了，律師不是心理諮詢師，這類離婚案件一般請律師的意義不大。

二、需要請律師的情況

1、複雜的離婚案件，建議找律師

在離婚訴訟中，如果想獲取一個對自己好的結果，需要做大量的訴前準備工作。這些工作有些是看得見的，有些是看不見但卻實實在在存在着的，比如證據收集和整理，針對對方的主張進行法律分析，準備完備的應對之策等等。在這個時候，請離婚律師的作用，就突顯出來了。如何理性的澄清自己的清白，如何圍繞對方的主張，或對方有意收集的證據，合法的爭取自己應有的權利。離婚律師最大程度保護當事人的合法權益。

2、法律空白，建議找律師

有些離婚案件，雖然案情簡單，但雙方爭議的問題在法律上仍是空白，沒有具體的法律規定，甚至某一類型的離婚案件在各地法院的判決結果都不一樣。

3、有意調解離婚，建議找律師

通過離婚律師的調解，將爭議化解，促使雙方達成一個都可以接受的離婚協議，這種可能性雖然不大，但畢竟還是有的。據統計，離婚起訴前請律師調解成功率為10%，對於不願起訴離婚的當事人，請律師調解也是爭取一種機會和可能，也是離婚律師作用所在。

4、有一定經濟實力，建議找律師

在自己經濟實力及心理承受範圍內，請一個自己滿意的律師，畢竟能幫自己分析案件，在開庭時説幾句話，在調解時打個圓場，替自己同那些不願意打交道的人聯繫。

綜上所述，法律上並沒有明確規定單方面起訴離婚是否需要聘請律師，到底需不需要律師的幫助，是由當事人根據案情實際以及個人意願來決定的，如果案情簡單明瞭，建議可以不用請律師，如果案情複雜爭取個人權益，可以考慮聘請律師來幫助。