家暴離婚賠償協議可以自主協商嗎？

一、家暴離婚賠償協議可以自主協商嗎?

家暴離婚賠償協議可以自主協商，離婚的時候，雙方當事人可以關於賠償或者是關於其他方面的一些問題，自主協商並且約定，《民法典婚姻家庭編》賦予離婚糾紛中的無過錯的當事人享有損害賠償請求權，該請求權可以在提起離婚訴訟時主張，也可以在人民法院判決離婚、調解離婚後的特定期限內提出，或者在婚姻登記機關辦理離婚登記手續後的特定期限內提出。

當事人在婚姻登記機關辦理離婚登記手續後，以《民法典》的規定為由向人民法院提出損害賠償請求的，人民法院應當受理。但當事人在協議離婚時明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續1年後提出的，不予支持。

二、離婚賠償的構成要件是什麼?

(一)行為的違法性。實施的行為違法是其承擔侵權責任的前提條件。關於離婚損害賠償，《民法典》規定提出離婚損害賠償的法定情形，此類違法行為主要是指實施與他人重婚、非法同居、家庭暴力、虐待、遺棄、意圖殺害家庭成員的，因觸犯刑法被判處有期徒刑、無期徒刑等也是導致婚姻關係破裂的行為。

(二)有損害事實的存在。無論損害後果是否能以金錢來衡量，只要對受害人的人身或財產利益造成了傷害的事實，都構成了損害的事實。在離婚案件中就是指因配偶一方的違法行為導致了婚姻關係破裂，一方提起離婚，無過錯一方由此受到財產上和非財產上的損害。離婚財產上損害的範圍，只限於無過錯配偶一方因離婚所受到的現有財產權益的損失。離婚涉及的非財產損害，包括人身損害和精神損害。在下面的章節中還要具體的講述人身損害和精神損害。

(三)有因果關係存在。主要是指當事人的違法行為與損害事實之間是否存在一種內在的必然聯繫。因果關係是複雜多變的，但在離婚案件中，主要是指配偶一方實施的重婚、非法同居、虐待、遺棄等違法行為，是導致夫妻雙方婚姻關係破裂、離婚的主要原因;也是造成無過錯配偶一方遭受財產上損害和非財產上損害的直接原因。

(四)行為人主觀上的過錯。過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映了行為人實施侵權行為的心理狀態。過錯分為故意和過失兩種主觀態度。在侵權行為中對過錯程度的劃分不影響其所要承擔的民事責任。在離婚案件中，離婚損害賠償以配偶一方有過錯為主觀要件。行為人的過錯就是實施違法行為的配偶主觀上有故意違反婚姻法或其他法律的過錯，過錯配偶一方有重婚、非法同居、虐待、遺棄等離婚原因情況的存在。

在當代的社會目前存在家庭暴力導致雙方當事人感情確實已經破裂的話，向人民法院訴訟離婚是會被人民法院判決支持的，主要就是因為家庭暴力是屬於法定離婚的具體情節人民法院一般都會支持的，當然雙方關於賠償方面的問題能夠達成一致意見的話，就是按照雙方的意見來處理。