繼承人再遺產處理前沒有做出放棄就可以繼承嗎？

一、繼承人再遺產處理前沒有做出放棄就可以繼承嗎？

可以繼承；繼承開始後，享有繼承權的繼承人須在遺產處理前作出放棄繼承遺產的意思表示，否則視為繼承。繼承開始前，繼承人是否可以通過協議明示放棄可能存在的遺產利益，法律沒有作限制性規定。

《民法典》第1124條：繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示;沒有表示的，視為接受繼承。

《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)》第35條　繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始後、遺產分割前作出。遺產分割後表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。

二、放棄繼承權後反悔，可以要求繼承嗎?

實踐中，繼承人放棄繼承權後又反悔，能不能再參與繼承，得根據以下的做法：

1、在遺產處理前，將根據法院決定是否可以恢復繼承遺產。

因為在遺產處理前，還沒將遺產進行分配，所以這個時候要求恢復繼承遺產還是來得及的，但是畢竟是繼承人自己的做法不當，所以將要受到其他的限制。

即法院可以根據棄權一方提出恢復繼承的理由，進行判斷，從而決定是否可以繼續參與遺產分割。所以，能不能恢復繼承，不是絕對的。

2、在遺產處理後，繼承人將不再享有分割遺產的權利。

根據上述的規定，在遺產被處理之後，遺產就已經被分割完成，如果其他人想要再分割的話，那麼將要耗費較大的功夫，並且對其他未棄權的繼承人來説，也是極不公平的。

因此，在遺產處理之後要求分割遺產的，將不再享有繼承權。

最後，雖然放棄遺產繼承是個人權利，但是權利一旦被放棄，就很難説重新擁有。所以，要是確定放棄繼承財產的，最好是要考慮清楚再做決定。如果是因為受到其他繼承人的欺騙，或是遭人威脅等原因放棄繼承的，那麼建議可以積極去法院起訴維權。

綜合上面所説的，繼承人在繼承遺產時也需要在繼承開始之後，如果有人想放棄一定要在遺產處理前，如果未表示出放棄的意思，那麼就會視為繼承，所以，在處理的時候就會結合實際情況來，對於不同的情形會做出不同的處理。