彩禮一般怎麼給男方返還？

數額較小的禮物，不予返還。返還時要考慮當事人的過錯程度。因給付一方的過錯導致婚約解除的，彩禮返還的比例小一些，反之，大一些。雙方已經同居生活或按照風俗辦理了婚禮，彩禮已經轉化為共同財產或已經轉化為嫁粧，不予返還。結婚後沒有共同生活，可以返還。雙方共同生活時間較短給付彩禮導致一方生活困難，要求返還。

考慮到現實生活中的實際情況，根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》第五條的規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

最高人民法院的司法解釋未規定返還彩禮是否以女方有過錯為條件，通常而言就應理解為無此條件，但理論界及為數不少的法官對此則不以為然，認為對女方不公平，尤其是男方有過錯而女方無過錯時更是如此。

況且若如此規定，則女方即可使出損招以逃避返還彩禮，如着力讓男方厭惡自己，卻一臉無辜地説想要結婚或有着共同生活的意願，只要其行為不涉及貞節操守，其風度和不良習俗似乎都不能成為“過錯”的依據，而男方一旦受不了，則註定就要人財兩空了，這顯然不利此項救濟措施功用的發揮，而且“過錯”是主觀色彩甚濃的價值判斷，非物質的，與該條司法解釋彌補男方經濟損失的立法目的不合，故返還彩禮與否不以女方有無過錯為條件。簡而言之，只要符合司法解釋規定的情形就應返還彩禮。

在處理涉及彩禮返還的案件時，就應當返還的範圍而言，要根據已給付的彩禮的使用情況，是否在男女雙方共同生活中發生了必要的消耗，婚姻關係或同居關係存續期間的長短等具體事實，綜合把握。

自然給付聘禮的目的肯定還是為了能夠締結婚姻關係，所以要是最終雙方沒有登記結婚領取結婚證的話，那此時男方要求女方返還結婚聘禮的訴訟請求，一般都是會得到法院的支持。而要是在這方面還有不清楚的地方，此時我們是可以聘請專業的人士來幫助我們處理相關的糾紛的。