在夫妻分居期間財產歸誰

一、在夫妻分居期間財產歸誰?

對於夫妻分居期間各自所得的財產是否仍然適用法定製，有不同的認識。目前學界通説及有關司法解釋主張夫妻雖然在事實上處於分居生活的狀態，但在法律上婚姻關係仍然存續，因而分居期間一方所得財產應認定為夫妻共同財產。最高人民法院《關於人民法院審理案件處理問題的若干具體意見》第4條規定：“夫妻分居兩地分別管理、使用的婚後所得財產，應認定為夫妻共同財產。在分割財產時，各自分別管理、使用的財產歸各自所有。雙方所分財產相差懸殊的，差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方。”修正後的對此沒有明確規定，在實踐中認定夫妻分居期間取得的財產，仍得適用該條司法解釋的規定。

二、夫妻共同財產

《婚姻法》第十七條夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

(一)工資、獎金;

(二)生產、經營的收益;

(三)知識產權的收益;

(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;

(五)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

三、分居多久可以離婚?

夫妻雙方因為吵架等家庭瑣事的原因，一方從家中搬出滿兩年的，是否就算自動離婚呢?答案是否定的。

事實上在我國，解除婚姻關係的合法途徑一般有三種：

1、到婚姻登記機關辦理離婚，由登記機關收繳結婚證，頒發離婚證，結婚證或離婚證均是公民個人婚姻狀態的法律憑證

2、由人民法院判決離婚，即通過訴訟途徑解除當事人的婚姻關係

3、這是一種是非常態的，即婚姻一方當事人死亡或是被人民法院宣告死亡的，則婚姻關係自然終止。

四、法院認定夫妻分居的條件有三個：

(1)夫妻分居，包括因感情不和而導致的不在一處居住，不履行夫妻之前的權利、不過夫妻性生活。當然以上事實要用證據證實，或對方承認。如果只有一方另行租房的租賃合同，或是夫妻同在一個屋檐下、一套房子住、事件中是不是分牀不好説清，法院也不好認定為分居。

(2)分居的原因是因感情不和。有些情況下，很難説清分居是不是因為感情不和。比如當事人一方在國外，4年未歸，一方在國內;或者乙方在上海，另一方在北京，不願意離婚的一方萬千可以説是因為工作的原因而不是感情問題導致分居的，這會對法院認定帶來障礙。因此，必須收集其他相關證據是的法院確信感情不和的因素存在才可以判離。當然實踐中，這是困難的。

(3)分居已滿兩年。從可以證實已經分居的事件開始算起，到起訴時已滿2年，才可以構成法定判離的因素。1989年11月，最高人民法院發佈《關於人民法院審離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》中第7條曾規定，夫妻分居滿三年人民法院才可以判離，現在《婚姻法》規定為2年，更體現了法律人性化的一面。

事實上，分居也並不見得就是夫妻兩個人居住在不同的地方，有些在其他人眼中看來非常美滿幸福的婚姻，實際上兩個人居住在同一屋檐下，卻在正常情況下從來不履行任何的夫妻共同義務，這樣的話也可以被判定為分居的，由於分居不代表着自動離婚，所以財產收入是兩個人共有的。