口頭承諾有法律效力嗎?
在大部分交易中,當事人往往都是作出書面的約定,但現實中也不排除有口頭承諾的情況,那這個口頭承諾有法律效力嗎?這是很多人比較關心的,因為要是被認定不具有法律效力的話,自然作出的承諾也是不會受到法律保護的。
一、口頭承諾有法律效力嗎
口頭承諾一樣有法律效力。
民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式,法律規定使用特定形式的,應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示,不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下,且當事人有證據證明其口頭承諾的內容,該口頭承諾具有法律效力。
法律要求,民事活動應遵循自願公平、等價有償、誠實守信的原則,我國自古就有“人無信而不立”的價值觀念,因此,問題所描述的第三方代表應當按照口頭承諾履行自己的義務。這既是道德的要求亦是法律的要求。但是口頭承諾具有不穩定性,如果對方不承認,且己方當事人無法有效舉證,可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此,還原當時的客觀情形非常重要,也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一百三十五條規定:民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式;法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的,應當採用特定形式。
《民法典》第一百三十六條規定:民事法律行為自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。行為人非依法律規定或者未經對方同意,不得擅自變更或者解除民事法律行為。
二、開發商口頭承諾違約怎麼解決
口頭承諾如果是在訂立購房合同過程中,應當屬於購房合同的一部分,具有法律效力,開發商應當遵守合同約定。但實務中口頭承諾證明難度較大,建議採取適當方式固定證據。
《民法典》第四百六十九條規定:當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
口頭承諾算作是合同的約定內容,但這需要證據證明如果證明是為事實並且是開發商故意的另外造成了損失的話,可以認定是欺詐。
畢竟法律中允許當事人以口頭方式作出承諾,但也要看具體承諾的內容是否符合法律的規定,因此不能斷定口頭承諾就一定具有法律效力,那種明顯違反了法律規定的口頭承諾,自然是不具有法律效力,也是不受法律保護的。
-
合同光簽字能生效嗎
律師解析:我國法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。也就是説,法律並不要求籤字的同時必須再加蓋公章,二者必須齊備,而是要求當事人或者簽字或者加蓋公章,合同方可生效。但是,在未加蓋單位法人公章而僅有法定代表人簽字時,合同對...
-
合同無效的情形法律是怎麼規定的
律師解析:法律規定合同無效的情形分別如下:違背公序良俗的合同無效;行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的合同無效;無民事行為能力人訂立的合同無效;行為人虛假意思表示簽訂的合同無效;違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效;法律規定的其他情形。法律依據:《...
-
超越經營範圍的合同是否發生效力?
律師解析:首先,超越經營範圍訂立的合同,如果沒有法律規定的合同無效情形,該合同有效。但如果其次,無效的民事法律行為大致包括如下情形:第一,超越經營範圍所訂立的合同違反了特許經營、禁止經營以及限制經營規定,則該合同無效。第二,違反法律、行政法規的強制性規定的民...
-
民法典規定勞務分包合同訴訟有效期是多久
律師解答:三年。律師解析:勞務分包合同訴訟時效為三年。合同糾紛的訴訟時效期間為三年,沒有訴訟時效中斷或者中止的情形,超過三年再請求的將不受法律保護。根據現行法律規定,合同糾紛案件的訴訟時效一般為3年,而特殊合同糾紛,如因國際貨物買賣合同和技術進出口合同爭...