合同被認定無效後如何處理？

一、合同被認定無效後如何處理?

返還財產、進行賠償、追繳財產等。無效合同的相關法律特徵是遭簽署的合同時候法律中認定為簽訂合同的主體是不存在的或者是不合法的，如果合同中的主要條款不符法律規定，也是可以認定為是無效的合同的。但是有一點需要特別注意的是主張合同無效的一方需要通過法院判定而不能自己判定。

二、導致合同無效的重大誤解包括哪些情形?

1、必須是表意人因為誤解作出了意思表示。

首先表意人要將其意思表示表達出來，否則無從評價其是否存在着誤解問題。其次，表意人作出的意思表示必須是因為誤解所造成的，即表意人的錯誤認識與其作出意思表示之間具有因果關係。

2、必須是對合同的內容等發生了重大誤解。

在法律上，一般的誤解並不都能使合同撤銷。我國司法實踐認為，必須是對合同的主要內容發生誤解才構成重大誤解，因為在對合同的主要內容發生誤解的情況下，才可能影響當事人的權利和義務，並可能使誤解的一方的訂約目的不能達到。若僅僅是對合同的非主要條款發生誤解且不影響當事人的權利義務，就不應作為重大誤解。

3、誤解是由誤解方自己的過失造成的，而不是因為受他人的欺騙或不正當影響造成的。

在通常情況下，都是由表意人的過失造成的，即由於其不注意、不謹慎造成的。如果表意人具有故意或重大過失，例如表意人對於對方提交的合同草案根本不看就簽字蓋章，則行為人無權請求撤銷。法律不允許當事人在自己具有故意或重大過失的情況下，藉口其實施的行為對自己不利而隨時提出撤銷。

4、誤解是誤解的一方的非故意的行為。

如果表意人在訂約時故意保留其真實的意志，或者明知自己已對合同發生誤解而仍然與對方訂立合同，均表明表意人希望追求其意思表示所產生的效果。在此情況下並不存在意思表示不真實的問題，因此不能按重大誤解處理。

合同被認定無效後將會給雙方帶來一系列不良的後果，對於已經造成的損失責任方式需要支付一定金額的賠償的，如果雙方對於認定無效後的處理方式不能達成一致意見的可以通過收集相關的證據向法院起訴的方式維護自身的合法權益。