無效合同的判斷標準有什麼

一、無效合同的判斷標準有什麼

無效合同的判斷標準如下：無民事行為能力人訂立的合同無效；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效；行為人虛假意思表示簽訂的合同無效；違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效；違背公序良俗的合同無效；法律規定的其他情形。

無效合同的認定依據是在法院做出合同無效的認定之前，該合同應該是有效的。除非合同必然無效，法官一般應推定有效。只有噹噹事人一方向法院提出認定合同無效的請求或主張時，法院才能確認合同無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由於缺乏合同無效的請求權主體，所以允許法院主動認定其無效。因此這並不是説法院對任何合同都可以主動干預其效力，而是由於請求權主體缺位而造成的。

二、合同無效的法律後果有什麼

1、合同部分無效，不影響其他部分的效力，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

2、不影響合同的部分解決爭議的條款，無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

3、賠償損失，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。

有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

合同無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還，不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失，各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

訂立合同時使用了欺詐的手段，損害了國家利益會認定為無效合同，這類合同的內容不受法律保護；違反法律規定，違背公序良俗而訂立的合同是無效合同，從合同訂立開始就不具備法律效力。無效合同需要由人民法院進行判定，要依據相關規定，還要滿足法定的條件。