設備購銷合同模板中存在的法律風險

一、設備購銷合同模板中存在的哪些律風險

(一)利用優勢地位設置不公平條款

提供模板合同的一方當事人往往利用自己的優勢地位，在合同中設置一些不公平條款，或者利用模板合同限制同業競爭、損害消費者合法權益的現象常有發生，模板合同不平等條款的負面影響不容忽視。其實我們將這類型的合同叫做格式合同。因此，如何在合同自由的原則下，對格式合同進行綜合規制，維護合同公平正義，保護廣大處於弱者地位的消費者，是我國法制建設所面臨的艱鉅任務。

(二)模板合同相對人的合同自由受到極大的限制，損害了消費者的正當權益

格式合同可以分為兩類：一類是正常的格式合同，另一類是異常的格式合同。異常條款在格式合同中是大量存在的，其主要危害表現在格式條款的固定化和不可協商性使格式合同

締約公平喪失。合同的公平主要是通過合同訂立時的反覆磋商不斷的討價還價而達到的但格式合同是由一方預先擬定的，出於維護自身利益的考慮，提供方會很自然地在格式合同

中加入霸王條款，如加重消費者的責任限制或排除消費者處於弱勢的的合法權利限制消費者尋求法律救濟的途徑等。相對人根本不能就條款內容進行協商，沒有討價還價的餘地，

只能表示完全同意或拒絕，即所謂要麼接受，要麼走人，完全省略了磋商的過程。它嚴重損害了合同相對方的利益，而相對方只有被迫接受，眼睜睜地看着自已的利益被損害而無能為力。可見，格式合同排除了相對人選擇與協商的可能性，在事實上形成了對相對人的強制，這就使得締約地位的平等掩蓋了事實的不平等，使對方當事人處於更加不利的地位，也違背動搖了民法合同法的基本原則，損害了消費者的正當權益。所以，目前經營者利用格式合同限制競爭、損害消費者合法權益的現象。

設備購銷合同模板存在着大量的法律問題，很多地方都成為了霸王條款，損害了消費者的合法權利，我們在簽署設備購銷合同時要明確這些合同的弊端，儘量的多諮詢相關的條款內容，慎重的簽署，確保自己的權利得到保障。更多相關知識您可以諮詢本站揚州律師！