不正當競爭與壟斷的區別聯繫

治安管理是治安行政管理的簡稱，是指公安機關依照國家法律法規，依靠羣眾，運用行政手段，維護社會治安秩序，保障社會生活正常進行的行政管理活動。治安管理的任務主要有四方面，維護社區治安秩序維護社區治安秩序;預防、發現和控制違法犯罪活動預防、發現和控制違法犯罪活動;輔助公安機關查處治安案件、治安事故，處置治安事件;為民排危解難為人民服務，幫助羣眾排危解難。

精選律師 · 講解實例

壟斷與不正當競爭之間的區別

不正當競爭行為,是指經營者在市場競爭中,採取非法的或者有悖於公認的商業道德的手段和方式,與其他經營者相競爭的行為.我國的反不正當競爭法列舉出十一種行為,其中四種屬於限制競爭行為,另外七種屬於不正當競爭行為,分別為混淆行為、商業賄賂行為、虛假宣傳行為、侵犯商業祕密行為、低價傾銷行為、不正當有獎銷售行為、詆譭商譽行為.

壟斷行為是限制競爭,它會導致某時、某地、某一經濟領域甚至整個國民經濟限於某種缺乏競爭的狀態.衡量是否對競爭造成限制,需要動態乃至客觀的考察社會交易環境和交易方式,因而與一國在某一時期的產業政策和競爭政策有密切聯繫,因此不應該將壟斷行為包括在不正當競爭行為之內,壟斷也不是什麼廣義的不正當競爭.我國法律所規定的壟斷行為包括：

(一)經營者達成壟斷協議;

(二)經營者濫用市場支配地位;

(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中.

不正當競爭與壟斷的區別是：

1、不正當競爭是一種競爭行為;壟斷是一種排除(或限制)競爭的行為.

2、不正當競爭行為是違法行為,為法律所禁止;有些壟斷行為則可以由法律認可和維護.

3、不正當競爭行為的主體是經營者;壟斷行為的主體不僅限於經營者,有時可能還包括某些政府機關.

4、不正當競爭行為的經濟後果一般比為法律所反對的嚴重壟斷的較輕.

本質上，壟斷行為是將市場上的競爭行為予以排除，它的行為相較不正當競爭行為來説更為嚴重。不正當競爭是商家之間的行業，它對於整個行業的影響較小，而壟斷行為則可以影響到整個行業，造成了更為嚴重的經濟後果。